ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.10.2013 Справа № 904/4862/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)
суддів: Джихур О.В.. Виноградник О.М.
розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги:
Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі №904/4862/13
за заявою Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея Рісьорч, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області 09.07.2013року по справі № 904/4862/13 (суддя Бондарєв Е.М.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 09.01.2014року; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 16 (код ЄДРПОУ 37242867) призначено голову ліквідаційної комісії Потапова Олександра Миколайовича АДРЕСА_1 якого зобов'язано здійснити певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою.
Не погодившись з вказаною постановою Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області та
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві оскаржують її на предмет порушення судом норм матеріального права та фактичним обставинам справи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2013р. у справі №904/4862/13 ( колегія суддів: Науменко І.М.( доповідач); Павловський П.П., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі №904/4862/13 прийнято до розгляду, слухання справи призначено на 04.10.2013р. о 10 год. 30 хв.
04.10.2013р., з огляду на неявку скаржника, судове засідання було відкладено до 14.10.2013р.
11.10.2013р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі №904/4862/13. Зазначену вище апеляційну скаргу прийнято до розгляду ( колегія суддів: Науменко І.М.( доповідач); Павловський П.П., Кузнецов В.О.) та, у зв'язку з оскарженням одного і того ж процесуального документу, приєднано до апеляційної скарги ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, розгляд якої був відкладений до 14.10.2013р. до 10 год. 15 хв.
Враховуючи необхідність належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце розгляду апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м.Києва задля надання останнім можливості скористатись передбаченим ст.22 ГПК України правом, колегія суддів відклала розгляд справи до 30.10.2013р. до 10 год. 00 хв.
У зв'язку з відпусткою судді-доповідача Науменко І.М. 29.10. 2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4862/13, за результатами якого справу передано на розгляд постійній колегії суддів у складі: головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Джихур О.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013р. у справі №904/4862/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.11.2013 року о 11 годин . Зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Ідея Рісьорч», м.Дніпропетровськ надати відзив на апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві, декларацію на додану вартість за вересень 2012 року, Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств, докази знаходження на податковому обліку;
Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області надати докази знаходження на податковому обліку, здійснити зустрічну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ЕЛЕКТРО» по сплаті податків за договором послуг № 11/01 від 11.01.2013 року, надати докази перевірки до суду ; надати докази проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю " Ідея Рісьорч", м.Дніпропетровськ ( Наказ, Акт виїзної документальної перевірки) відповідно до п.п.78.1.7 статті 78.1 Податкового кодексу України, причини непроведення виїзної документальної позапланової перевірки, докази про надання документів для перевірки боржнику, явка обов»язкова, документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Державнії податковії інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у м.Києві надати докази знаходження на податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю " Ідея Рісьорч", м.Дніпропетровськ, декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, повідомити суд про фактичну оплату боржником 148883 грн.,
надати відомості по оплаті податків боржником по Договору послуг № 11/01 від 11.01.2013 року; надати докази проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю " Ідея Рісьорч", м.Дніпропетровськ ( Наказ, Акт виїзної документальної перевірки) відповідно до п.п.78.1.7 статті 78.1 Податкового кодексу України, причини непроведення виїзної документальної позапланової перевірки, докази про надання документів для перевірки боржнику, явка обов»язкова, документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги.
4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Для відома інспекціям надсилаються ксерокопії договору послуг № 11/01 від 11.01.2013 року, акт прийому-передачі виконаних робіт від 21.01.2013року.
Головуючий суддя О.М. Лисенко Суддя О.М. Виноградник Суддя О.В.Джихур
Судове рішення № 34445095, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4862/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: