Ухвала суду № 34444714, 28.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2013 р.№ 5017/448/2012Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В., суддів: Гут С.Ф., Цісельського О.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Денисенко Л.М.,

від відповідача-1 (ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат"): Бєлих О.В.,

від відповідача-2 (ТОВ „ВКФ Меркурій"): Шинкаренко Л.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експерта (зареєстроване за вх. № 21215/13 від 12.07.2013 р.) по справі № 5017/448/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" до Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області (у складі: головуючого судді Фаєр Ю.Г., суддів Гут С.Ф. та Цісельського О.В.) від 20.05.2013 р. у справі № 5017/448/2012 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Листом від 28.05.2013 р. вих. № 5017/448/2012/3456/2012 справу № 5017/448/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" до відповідачів Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

12.07.2013 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта вих. № 11-39/728 від 08.07.2013 р. (зареєстроване за вх. № 21215/13) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 2774/24.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 15.07.2013 р. для розгляду вищевказаного клопотання по даній справі визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Демешин О.А., судді Гут С.Ф. та Цісельський О.В. у зв'язку з знаходженням судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному.

Листом від 16.07.2013 р. вих. № 5017/448/2012/4369/13 для розгляду по суті клопотання експерта та поновлення провадження по справі витребувано у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 5017/448/2012.

28.08.2013 р. справу № 5017/448/2012 повернуто до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 30.08.2013 р. у зв'язку з поверненням справи № 5017/448/2012 з експертної установи, перебуванням судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, а судді Демешина О.А. у відпустці, справу № 5017/448/2012 для розгляду клопотання експерта № 11-39/728 від 08.07.2013 р. (зареєстроване за вх. № 21215/13 від 12.07.2013 р.) призначено на повторний автоматичний розподіл.

На підставі ст.2-1 ГПК України справу № 5017/448/2012 передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2013 р. цією колегією справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження по справі та призначено клопотання експерта до розгляду в засіданні суду на 23.09.2013 р., а також зобов'язано сторони надати наявні в них документи, про які йдеться в клопотанні експерта.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 23.09.2013 р. розгляд клопотання відкладено на 14.10.2013 р., в судовому засіданні 14.10.2013 р. - на 28.10.2013 р.

09.10.2013 р. від Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" надійшов супровідний лист (зареєстрований за вх. № 30020/13) про залучення належним чином засвідчених копій частини документів, названих у клопотанні експерта.

В судовому засіданні 28.10.2013 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" надав клопотання (зареєстроване за вх. № 32613/13) про залучення до справи іншої частини копій документів, названих у клопотанні експерта, окрім інвентарної справи та оціночних актів, які замовлено у Комінтернівського районного БТІ, про що свідчить лист від 18.10.2013 р. за вих. № 54.

Враховуючи подання на виконання клопотання експерта документів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню з мотивів, названих в ухвалі господарського суду Одеської області від 20.05.2013 р.

Окремо потрібно відзначити, що 24.10.2013 р. від Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 32349/13), в якому просить встановити кінцевий строк для проведення судової будівельно-технічної експертизи за наявними у справі документами.

Господарський суд Одеської області відмовляє в задоволенні клопотання в зв'язку з відсутністю у суду відповідних повноважень.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ухвалила:

1. В задоволенні клопотання (зареєстроване 24.10.2013 р. за вх. № 32349/13) Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК" про встановлення розумного строку проведення експертизи відмовити.

2. Зупинити провадження по справі № 5017/448/2012.

3. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали справи № 5017/448/2012 для продовження судової будівельно-технічної експертизи.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" надати до суду отримані від Комінтернівського районного БТІ документи для скерування експерту.

5. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня її винесення.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Судді: Гут С.Ф.

Цісельський О.В.