Рішення № 34442679, 23.10.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
238/1499/13-ц
Номер документу
34442679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.10.2013 238/1499/13-ц

2/238/654/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

Відповідно до укладеного договору № АВМ7RХ01220107 від 05.01.2008 року відповідач 05.01.2008 року отримав кредит у розмірі 7764,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між відповідачем і Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з умовами.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.04.2013 року відповідач має заборгованість 122352,94 гривні, яка складається з: 7764,00 гривень - заборгованість за кредитом; 739,65 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3967,46 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 103579,31 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи; 500 гривень - штраф (фіксована частина),5802,52 гривень - штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у сумі 122352,94 гривень та судовий збір у сумі 1223,53 гривень.

Представник позивача Бажиновський І.О., який діє на підставі довіреності ПАТ КБ «Приват Банк» (а.с.27), що уповноважений за довіреністю представляти інтереси позивача (а.с.14), в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, про винесення заочного рішення не заперечував (а.с.26).

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач відповідно до ст.74 ч.5 п.5 ЦПК України (а.с.28) у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача у своїй письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 05.01.2008 року відповідно до укладеного договору № АВМ7RХ01220107 від 05.01.2008 року отримав кредит у розмірі 7764,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк вісімнадцять місяців з 05.01.2008 року по 04.07.2009 р. включно (а.с.5).

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється таким чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 757,46 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно умов (а.с.6-12).

Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 12 квітня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 122352,94 гривні, яка складається з заборгованості за кредитом - 7764,00 гривень, заборгованості за відсотками за користування кредитом - 739,65 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом - 3967,46 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 103579,31 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна частина) - 5802,52 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № АВМ7RХ01220107 від 05.01.2008 року в сумі 122352,94 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1223,53 гривень згідно платіжного доручення на (а.с.21).

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 на р/р № 29090829000010 - заборгованість за кредитним договором № АВМ7RХ01220107 від 05.01.2008 року в розмірі 122 352 (сто двадцять дві тисячі триста п'ятдесят дві) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 на р/р № 64994919400001 судовий збір у розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) гривні 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34442679 ?

Документ № 34442679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34442679 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34442679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34442679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34442679, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 34442679, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34442679 відноситься до справи № 238/1499/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/1499/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34442676
Наступний документ : 34442681