Рішення № 34436917, 18.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1873/13-ц

Провадження № 2/645/100/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенка С.О.,

секретаря судових засідань - Старець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість за Кредитним договором № КЭКСФ/1002423.1 від 31.07.2012 року, розмір якої складає 10479,43 грн., стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн., вказуючи про наступне .

31.07.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1002423.1, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, строком користування з 31 липня 2012 року по 30 липня 2014 року включно.

Платою за користування кредиту встановлені проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 160,00 (сто шістдесят) гривень 00 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 160,00 (сто шістдесят) гривень 00 копійок без ПДВ.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язувався дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1 Кредитного договору, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 27 лютого 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1002423.1 від 31 липня 2012 року перед Банком склала - 10 479,43 (десять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 43 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом - 7 724,20 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 20 копійок;

- заборгованість за процентами - 835,23 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 23 копійки;

- заборгованість за щомісячною комісією - 960,00 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок;

- штрафні санкції - 960,00 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у відсутність відповідача суду не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 31.07.2012 р. між позивачем - ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та відповідачем - ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1002423.1, згідно якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 8 000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, строком користування з 31 липня 2012 року по 30 липня 2014 року включно.

Згідно умов кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язувався дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1 Кредитного договору, який є невід'ємною частиною Кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і Кредитним договором.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок щодо надання кредитних коштів.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_4 за Кредитним договором № КЭКСФ/1002423.1 від 31 липня 2012 року перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» складає - 10 479,43 (десять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 43 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом - 7 724,20 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 20 копійок;

- заборгованість за процентами - 835,23 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 23 копійки;

- заборгованість за щомісячною комісією - 960,00 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок;

- штрафні санкції - 960,00 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок .

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1002423.1 від 31 липня 2012 року в загальній сумі 10479,43 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 43 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором № КЭКСФ/1002423.1 від 31 липня 2012 року на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») у розмірі 10 479,43 (десять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 43 копійки,

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: