Рішення № 34432502, 30.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8270/13-ц

Провадження № 2/591/2764/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 14.02.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. під 0,12 % річних. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту, нарахованих відсотків та комісії. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і припинив внесення щомісячних платежів. На даний час відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 9722,77 грн. та 16,03 грн. боргу зі сплати відсотків, 3563,20 боргу зі сплати комісії, зазначив, що у зв'язку з неналежним виконання договору відповідач має також сплатити штрафи в розмірі 500 грн. та 2617,63 грн., а також пеню в розмірі 39050,51 грн. Тому просять стягнути з відповідача на свою користь 55470,14 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 14.02.2011 року уклали кредитний договір на суму 10000 грн. під 0,12 відсотки річних, що підтверджується копією договору.

Суму кредиту відповідач отримав повністю.

В порушення вимог Договору відповідач неналежним чином виконав умови кредитного договору та допустив прострочення сплати тіла кредиту, відсотків за користування ним та комісійних платежів. У зв'язку з чим за умовами договору, відповідач має сплатити позивачу пеню. Крім того, відповідач має сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5 %.

Станом на 04.09.2013 року відповідач має перед позивачем заборгованість в розмірі 9722,77 за тілом кредиту, 16,03 грн. заборгованості зі сплати відсотків, 3563,20 грн. боргу зі сплати комісії, зі сплати штрафу в розмірі 500 грн. та 2617,63 грн. Крім того, відповідач має сплатити пеню в розмірі 39050,51 грн.

Також встановлено, що розмір неустойки (пені) яку відповідач має сплати позивачу за порушення строків виконання грошового зобов'язання значно ( в декілька разів ) перевищує розмір боргу відповідача зі сплати тіла кредиту та відсотків за користування ним, а тому на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає сплаті позивачу та визначає її в розмірі 13302 грн.

Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем є договірними і врегульовані кредитним договором, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт» та ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 559, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому з урахуванням наведених вище обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 29721,63 грн. боргу. та понесені позивачем по справі судові витрати пропорційно задоволеній частині позовних вимог в розмірі 297,22 грн. В задоволенні позову в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю вимог.

На підставі викладеного, керуючись Договором кредиту, договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 29721,63 грн. боргу та 297,22 грн. судових витрат.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя