Рішення № 34431609, 24.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1560/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.

за участю представника позивача - Донець Є.О.

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії. У ході проведення перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» було виявлено порушення з боку відповідача, за фактом якого складено акт. За актом №26099 від 09.08.2010 року у ОСОБА_3 було виявлено порушення - самовільне підключення після відключення. Вартість електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, становить 615 грн. 51 коп.. Просив стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електроенергію у розмірі 615 грн. 51 коп., сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40коп.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона дійсно зареєстрована з 1992 року за адресою: АДРЕСА_2, проте за вказаною адресою приблизно мешкає з січня 2011 року, тобто після смерті матері ОСОБА_3. Таким чином про наявність акту від 09.08.2010 року вона не знала.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як передбачено ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Згідно виписки з особового рахунку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 з 22.06.1984 року, яка 01.02.2011 року знята з реєстрації у зв'язку зі смертю; донька ОСОБА_2 з 04.08.1992 року; онук ОСОБА_4 з 14.12.2010 року (а.с. 4).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 10.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку зроблено відповідний актовий запис № 31 (а.с.15).

Відповідач по справі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами позивача та є споживачем електроенергії, що підтверджується випискою з особового рахунку та відкриттям особового рахунку на абонента (а.с. 33-34).

У відповідності з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Згідно п. 3.3 «в» глави 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.

Актом № 26099 від 09.08.2010 року було встановлено порушення - самовільне підключення після відключення (а.с. 6).

Вказаний акт складено у відповідності з вимогами вищезазначених Правил, розрахунок проведений на підставі вказаних положень Методики, згідно наданого розрахунку нанесені підприємству збитки за актом становлять 615 грн. 51 коп. (а.с. 6 - зворотна сторона, 7).

У відповідності з п.п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов'язаний у 10-тиденний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Таким чином суд не приймає заперечення відповідача проти позову у зв'язку з тим, що вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, та приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі і стягнення з відповідача суми заподіяної шкоди у розмірі 615 грн. 51 коп..

Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Донецької Філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» п/р 2600537096203, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у ПАТ «Енергобанк» м. Київ суму за невраховану електричну енергію у розмірі 615грн. 51 коп., сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 844 (вісімсот сорок чотири) 91 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Л. Панас