Ухвала суду № 34426451, 14.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
826/5236/13-а
Номер документу
34426451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5236/13-а

У Х В А Л А

14 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про стягнення грошової компенсації за недоотримане речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, 30 травня 2013 року, звернувшись до суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції від 22 квітня 2013 року, апелянт не порушує питання про поновлення встановленого ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

При цьому, в матеріалах справи (а.с. 39) міститься рекомендоване поштове повідомлення про отримання ним копії постанови суду першої інстанції 07.05.2013 року.

Виходячи з наведеного, у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про стягнення грошової компенсації за недоотримане речове майно подана поза межами строків апеляційного оскарження, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» залишити без руху.

Надати Головному військово-медичному клінічному ордену Червоної зірки центру «Головний військовий клінічний госпіталь» строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку.

У разі невиконання вказаного у вищезазначений строк або наведення не достатніх для поновлення строку підстав, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 34426451 ?

Документ № 34426451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34426451 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34426451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34426451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34426451, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 34426451, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34426451 відноситься до справи № 826/5236/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/5236/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34416118
Наступний документ : 34426470