Ухвала суду № 34424929, 29.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
911/1164/13
Номер документу
34424929
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа №911/1164/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Зубець Л.П.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 02.09.2013

у справі № 911/1164/13 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський

м'ясокомбінат"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 у справі №911/1164/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" б/н від 22.05.2013 р. (вх. № 1932 від 23.05.2013 р.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 8-1 (13БВ) від 01.03.2013 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Поліс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Селект"; відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" № 015/0613-Б від 26.06.2013 р. (вх. № 14185 від 26.06.2013 р.) про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги укладений сторонами 12.03.2012 р., укладеного між твариством з обмеженою відповідальністю "Поліс" та ОСОБА_3; визнано грошові вимоги кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" в сумі 82 460 605,27грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" у наступному складі:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський м'ясокомбінат" на загальну суму 12 349 073,86грн., з яких: 12 343 838, 86 грн. - четверта черга та 5 735,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

2) публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на загальну суму 487 174,52 грн., з яких: 460 234,03 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, які забезпечені заставою майна боржника, 25 793,49 грн. - шоста черга та 1 147, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

3) публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 8 711 137,65 грн., з яких: 8 641 170,65 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, які забезпечені заставою майна боржника, 68 820,00 грн. - четверта черга та 1 147, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.;

4) Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві у розмірі 20 550,63 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів;

5) фізичної особи ОСОБА_5 на загальну суму 772 304, 36грн., з яких: 1 147,00 грн. - перша черга та 771 157,36 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

6) Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС на загальну суму 29 606,77 грн., з яких: 19 508,77 грн. - третя черга та 10 098,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;

7) товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" на загальну суму 8 707,89 грн., з яких: 7 560,89 грн. - четверта черга та 1 147, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

8) товариства з обмеженою відповідальністю "Селект" на загальну суму 55 335 602,00грн., з яких: 55 334 455,00 грн. - четверта черга та 1 147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

9) товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" на загальну суму 4 455 678,07 грн., з яких: 4 454 531,07 грн. - четверта черга та 1 147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

10) товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробне підприємство "Мітекс" на загальну суму 288 543,96 грн., з яких: 287 396,96 грн. - четверта черга та 1 147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

11) фізичної особи ОСОБА_6 на загальну суму 1 725,56 грн., з яких: 1 147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 578,56 грн. - підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів; повернуто публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 27грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 16542 від 31.05.2013 р.; відхилено вимоги наступних кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" у наступному розмірі:

1) фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 135 875,94 грн.;

2) фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 2 396 000,00 грн.;

3) фізичної особи ОСОБА_7 у розмірі 5 727 857, 49 грн.;

4) фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 9 545 124, 03 грн.;

5) товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробне підприємство "Мітекс" у розмірі 145 872,42 грн.

6) фізичної особи ОСОБА_5 у розмірі 270 034,25 грн.;

7) фізичної особи ОСОБА_6 у розмірі 11 743,39 грн.;

8) Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС у розмірі 192 829,02 грн.;

9) товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробне підприємство "Мітекс" у розмірі 3 836 175,85 грн.;

зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" визнані судом кредиторські вимоги та внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника і відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати (компенсації за невикористану відпустку).;

встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" після 18 червня 2013 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс"; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду.

скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 23 вересня 2013 року;

зобов'язано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс" створити комітет кредиторів;

призначено збори комітету кредиторів боржника на 30 вересня 2013 року;

зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства;

наступне засідання суду призначено на 14 жовтня 2013 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №3).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відхилення грошових вимог ОСОБА_2, останній звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 продовжено строк розгляду апеляційної скарги.

В судових засіданнях апеляційної інстанції судовий розгляд справи № 911/1164/13 неодноразово відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України, останній раз на 29.10.2013.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у зв'язку з перебуванням суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. на навчанні у Національній школі суддів України сформовано нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Разіної Т.І, суддів: Зубець Л.П., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1164/13 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 07.11.2013 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Зубець Л.П.

Сотніков С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34424929 ?

Документ № 34424929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34424929 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34424929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34424929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34424929, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34424929, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34424929 відноситься до справи № 911/1164/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1164/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34424927
Наступний документ : 34424931