Рішення № 34424371, 16.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13659/13 16.10.13 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа

страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 289,14 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

17.07.2013 р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 550,10 грн.

Ухвалою господарського суду місту Києва від 22.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13659/13, розгляд справи призначено на 01.08.2013 р.

01.08.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач, посилаючись на неврахування позивачем коефіцієнту фізичного зносу, просить відмовити в задоволенні позову.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 01.08.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою від 01.08.2013 р. суддею Ярмак О.М. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.09.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 05.08.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І.

05.08.2013 р. до суду надійшла відповідь МТСБ України на запит суду.

В судовому засіданні 02.09.2013 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач повідомляє про сплату відповідачем відшкодування у розмірі 4 260,96 грн. та просить стягнути з останнього 289,14 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 19.09.2013 р. суддею Лиськовим М.О. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.10.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 23.09.2013 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 23.09.2013 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 8 412,71 грн.

В судове засідання 17.10.2013 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 17.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

23.10.2012 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа страхування» (надалі - позивач) та ТОВ «ІЕС УКР» (надалі - Страхувальник) було укладено Договір страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0392259.048, за яким застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу «ЗАЗ», державний реєстраційний № СА 1045 ВЕ.

24.12.2012 р. в м. Черкасах по вул. Крилова відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сітроен», державний реєстраційний № СА 6808 ВА, під керуванням водія Борща Олександра Івановича та транспортного засобу «ЗАЗ», державний реєстраційний № СА 1045 ВЕ, під керуванням водія Лівого О.В.

Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Борщем Олександром Івановичем Правил дорожнього руху України.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкас від 18.01.2013 р. Борща Олександра Івановича визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено автомобіль «ЗАЗ», державний реєстраційний № СА 1045 ВЕ, власнику вказаного транспортного засобу була завдана матеріальна шкода, розмір якої відповідно до Звіту № 2809/951 від 31.01.2013 р. становить 5 050,10 грн.

За страховим випадком - ДТП, що сталась 29.12.2012 р. за участю застрахованого автомобіля позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6 150,00 грн. платіжними дорученням № 3101 від 14.02.2013 р.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб «Сітроен», державний реєстраційний № СА 6808 ВА, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди, застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8837489.

Зазначеним Полісом передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 50 000,00 грн., франшиза - 500 грн.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» є особою, яка, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» зобов'язана відшкодувати завдану ДТП шкоду у розмірі та порядку, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Договором страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0392259.048 перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.11.08 р.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як вбачається зі Звіту № 2809/951 від 31.01.2013 р., розмір матеріальної шкоди становить 5 050,10 грн. При цьому, зазначена сума розрахована з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, а тому заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, до уваги судом не приймаються з підстав їх невідповідності наявним у справі матеріалам.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачені позивачем судові витрати (судовий збір) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122; код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; код ЄДРПОУ 30968986) 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп. заборгованості та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 18.10.2013 р.

Суддя Н.І. Зеленіна