АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6664/13 Головуючий 1 інст. - Блага І.С.
Справа № 646/69/13-ц
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
27 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2013 року
по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Гарант -Авто» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на повторне заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2013 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укоопгарант « до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Гарант -Авто», про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 34420617, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/69/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: