Рішення № 34413965, 29.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1435/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 квітня 2005 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом №06 між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб, від шлюбу мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, вони проживають окремо, у зв'язку з тим, що за період спільного проживання у них склалися різні погляди на життя та вони втратили взаєморозуміння. За таких обставин, позивачка вважає, що є підстави для задоволення поданої нею позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої вона просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява, у якої він просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що на розірвання шлюбу він згоден.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Сторони з 23 квітня 2005 року знаходяться у шлюбі, зареєстрованому в зазначений день Урожайнівською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом №06 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), спору про місце проживання й утримання якої на цей час не має.

Через взаємне непорозуміння сторін з різних питань сімейного життя, яке викликано відмінностями у характерах, в сім'ї склалися умови, що виключають можливість сумісного проживання. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. На примирення сторони не згодні.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Беручи до уваги, що згідно із ст.ст.21, 24 СК України шлюб - це сімейний союз чоловіка і жінки, якій ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а сторони зберегти сім'ю не бажають, враховуючи те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд з врахуванням положень ст.112 СК України, доходе висновку, що маються підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57,158 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 квітня 2005 року Урожайнівською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим за актовим записом №06 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Шевченко