Ухвала суду № 34407565, 25.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/958/13-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/4293/13 Доповідач у 2 інстанції БерезовенкоКатегорія 19 25.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Березовенко Р.В.,

суддів: Воробйової Н.С., Верланова С.М.,

при секретарі: Бобку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "СЕАЛ КОМПАНІ" про визнання договору купівлі-продажу магазину продовольчих товарів недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року було закрито провадження у даній справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати і передати справу для розгляду до суду першої інстанції.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, в зв»язку з чим просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав, згідно вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв»язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2013 року, а апеляційне провадження закрити.

Роз'яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: Н.С.Воробйова

С.М.Верланов