Рішення № 34404661, 22.10.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
231/1585/13-ц
Номер документу
34404661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 231/1585/13-ц

Провадження № 2/231/275/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області,

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22 196,47 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_1 04.07.2011 р. уклав кредитний договір № А3D3RM40150348 з ПАТ «Акцент - Банк», та отримав кредит в сумі 3394,34 грн. зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» , Тарифами складає між ним і Банком кредитно- заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив, заборгованість за договором кредиту станом на 19.06.2013 року складає 22 196,47 грн. з них:

2599,34 грн. - заборгованість за кредитом;

1,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

712,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

17349,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500,00 грн. - штраф ( фіксована частина)

1033,17 грн. - штраф (процентна складова)

Так як боржник відповідає перед кредитором, то позивач ПАТ «Акцент - Банк», просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 22 196,47 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, в його обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, не згоден з розміром нарахованої пені, та просив її зменшити, пояснивши, що своєчасно не погашав кредит в зв'язку з витратами на лікування батька.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, 04.07.2011 р. між ПАТ «Акцент - Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № А3D3RM40150348, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3394,34 грн., зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. ).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» , Тарифами складає між ним і Банком кредитно- заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Відповідно до умов договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту не виконав, суму кредиту не сплатив.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 3394,34 грн., зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. ).

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Доказами по справі ( а.с. ) підтверджено, що банк надав відповідачу грошову суму, обумовлену кредитним договором, позичальник зобов'язався повертати щомісячно певні суми кредиту з процентами, проте порушив умови договору та не виконує зобов'язання за договором.

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1 умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність

Відповідно до ч.1 ст.546, ст..549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання ( п.3 ч.1 ст.611 ЦК України ).

З довідки ( а.с. ) вбачається, що сума завданих відповідачем збитків складає 3313,42 грн ( заборгованість за кредитом 2599,34 грн., заборгованість зі сплати процентів 1,28 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом 712,80 грн.) і є значно меншою ніж сума пені 17349,88 грн., за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнав частково, не згоден з розміром нарахованої пені, та просив її зменшити, пояснивши, що своєчасно не погашав кредит в зв'язку з витратами на лікування батька.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, з урахуванням досліджених по справі доказів, суд вважає за можливе зменшити розмір пені який і зазначити до стягнення на користь Публічного акціонерного товариства в розмірі 3350 грн.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків платежів по будь- якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язується сплатити банку штраф- фіксовану частину у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості.

Оскільки кредитним договором встановлено розмір штрафу саме за прострочення виконання грошового зобов'язання (5% від суми заборгованості), то позовні вимоги в цій частині які заявлені в розмірі 1033,17 грн.( процентна складова), підлягають частковому задоволенню, так як 5% від суми заборгованості, яка складається з тіла кредиту 2599,34 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом -1,28 грн., та заборгованості по комісії за користування кредитом - 712,80 грн., а всього в сумі 3313,42 грн., тому штраф ( процентна складова) складає 166,67 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк», слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 7330,09 грн. (сім тисяч триста тридцять три гривні 42 копійки) з них: 2599,34 грн. - заборгованість за кредитом; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 712,80 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 1,28 грн; 500 грн. - штраф (фіксована частина)- 166,67 грн. - штраф ( процентна складова), та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 3350 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк», слід стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, ч. 1 ст. 546, ч. 3 ст. 551, 549, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», розташованого за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ вул.. Батумська, буд. 11, на р/р № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 - заборгованість за кредитом - 2599,34 грн; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 712,80 грн; - заборгованість по процентам за користування кредитом 1,28 грн; штраф в розмірі 500 грн., (фіксована частина)- 166,67 грн. - штраф ( процентна складова), та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -3350 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 загальну суму 7 330,09 грн. (сім тисяч триста тридцять гривень 09 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», розташованого за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ вул.. Батумська, буд. 11, на р/р № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, судові витрати у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області П.М. Бузанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34404661 ?

Документ № 34404661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34404661 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34404661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34404661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34404661, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 34404661, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34404661 відноситься до справи № 231/1585/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 231/1585/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34404651
Наступний документ : 34442222