Постанова № 34401943, 23.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/1793/13-п

Провадження № 3/448/590/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши з участю перекладача ОСОБА_1 матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, неодруженого, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2013р. біля 14 год. 10 хв. ОСОБА_2 разом з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 Туглук Ясамом намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Шегині» на відстані 1000 метрів від лінії державного кодону України в районі 500 прикордонного знаку, що на території Мостиського району Львівської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що дійсно намагався незаконно перетнути державний кордон України з метою працевлаштування в країнах Європи.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ, №025694 від 23.10.2013р.; протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2013р.; рапортом старшого зміни ВПС «Шегині» ОСОБА_5, іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 40-1, 204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.Ю. Джала

Постанова набрала законної сили

«___» ____ 20 ___ р.

Суддя С.Ю. Джала