Єдиний унікальний номер 448/1805/13-п
Провадження № 3/448/593/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, мешканки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснено,
в с т а н о в и в :
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.09.2013року не відвідав жодного заняття у ДНЗ «Львівський професійний ліцей залізничного транспорту», де він навчається.
ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0222205 від 18.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2013року та листом ДНЗ «Львівський професійний ліцей залізничного транспорту» №200 від 04.10.2013року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.х0,03=34,41грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до апеляційного суду Львівської області або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.Б. Білоус
Постанова набрала законної сили
«___» ____ 20__ р.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судове рішення № 34384705, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1805/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: