Ухвала суду № 34400145, 28.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р.Справа № 922/2548/13

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року по справі за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток", с. Бугаївка

про стягнення штрафу та пені, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року господарським судом Харківської області по справі № 922/2548/13 винесено рішення, яким позовні вимоги ХОТВ АМК України задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" на користь загального фонду Державного бюджету України 68000,00 грн. штрафу, 53040,00 грн. пені та на користь Державного бюджету України 2420,80 грн. судового збору.

25.10.2013 року до господарського суду від ТОВ "СК Восток" надійшла заява про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 12.08.2013 року справу № 922/2548/13 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "СК Восток" на рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року та на даний час до господарського суду не повернуто.

Як зазначено у п. 8.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції. Якщо судове рішення апеляційною інстанцією буде залишено без змін, справа підлягає поверненню до місцевого господарського суду для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "СК Восток" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 922/2548/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Погорелова О.В.