Ухвала суду № 3439387, 16.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" квітня 2009 р. Справа № 16/262

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" від 09.04.09 р. № 04/09-02 у справі № 16/262

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна друкарня", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 21 722,56 грн.,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна друкарня" заборгованості в сумі 21 722,56 грн., з яких 17 974,40 грн. - сума основного боргу, 1 264,11 грн. - пеня, 157,63 грн. - 3% річних, 346,24 грн. - інфляційні втрати та 1 983,18 грн. - штраф.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.02.09 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 21 722,56 грн.

05.03.09 р. на виконання рішення господарського суду від 17.02.09 р. видано наказ.

13.04.09 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача від 09.04.09 р. № 04/09-02 про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 17.02.09 р. та наказі від 05.03.09 р. в частині зазначення суми пені. В зазначених документах вказано суму пені 1264,11 грн., тоді як правильно - 1261,11 грн.

Позивач також просить видати новий наказ по справі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 17.02.09 р. та наказі від 05.03.09 р. враховуючи, що дане виправлення не зачіпає суті рішення.

Зважаючи на те, що позивачем до поданого клопотання додано оригінал наказу господарського суду від 05.03.09 р., господарський суд вважає за можливе видати новий наказ у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 17.02.09 р. в частині зазначення суми пені, виклавши її в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна друкарня" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Войкова, 1, код ЄДРПОУ 25204850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49030, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 42/8, код ЄДРПОУ 31543614) заборгованість в сумі 21 722,56 грн., з яких 17 974,40 грн. - сума основного боргу, 1 261,11 грн. - пеня, 157,63 грн. - 3% річних, 346,24 грн. - інфляційні втрати та 1 983,18 грн. - штраф, а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 217,23 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн."

Видати стягувачу відповідний наказ.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя