Ухвала суду № 34388446, 28.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.10.2013 Справа № 904/6308/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року у справі № 904/6308/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до відповідача Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер",м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 666,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року у справі № 904/6308/13 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено.

Стягнуто з Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" 27 666,64 грн. - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 1 720,50 грн. - судового збору.

На вказане рішення Комунальним закладом "Криворізький онкологічний диспансер" подано апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013р.

Cудовий збір по апеляційні скарзі Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року не сплачено.

В клопотанні Комунальний заклад "Криворізький онкологічний диспансер" просить звільнити від сплати судового збору у зв"язку з відсутністю у бюджеті закладу статті видатків на оплату судового збору.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.8 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити, зменшити розмір або звільнити від сплати судового збору.

Колегія суддів вважає, що відповідно до даної норми суд може звільнити від сплати судового збору лише у випадку підтвердженого належними доказами такого майнового стану, у зв'язку з яким особа не може здійснити оплату судового збору, або оплата судового збору в повному обсязі може привести до тяжких наслідків (припинення процесу виробництва, господарської діяльності та інш.).

Відсутність у бюджеті закладу статті видатків на оплату судового збору не є достатніми доказами встановлення такого майнового стану відповідача, який би давав право суду звільнити від сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору сторона повинна подати докази матеріального стану, який перешкоджає ( робить не можливим) сплату судового збору.

Крім того, ні в матеріалах справи ні в апеляційній скарзі не міститься жодних належних доказів такого фінансового положення заявника апеляційної скарги.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року у справі № 904/6308/13 (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Криворізький онкологічний диспансер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2013 року у справі №904/6308/13повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.В.Чоха

Суддя Л.О.Чимбар