ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" жовтня 2013 р. Справа № 911/1641/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс”, м. Біла Церква
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК” (далі – позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” (далі – відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2013р. зупинено провадження у справі № 911/1641/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду господарським судом Київської області заяви Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” про визнання його вимог до боржника у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс”.
22.10.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання від 22.10.2013р. (вх. № 22130 від 22.10.2013р.) про поновлення провадження у даній справі, у зв’язку з тим, що ухвалою попереднього засідання від 02.09.2013р. у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Поліс”.
Крім того, 22.10.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання від 22.10.2013р. (вх. № 22129 від 22.10.2013р.) про припинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи положення ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з тим, що ухвалою попереднього засідання від 02.09.2013р. у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс” було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Поліс”.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі – усунуті, що підтверджується ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013р. у справі № 911/1164/13, суд вирішив поновити провадження у даній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/1641/13.
2. Справу призначити до розгляду на 14.11.2013р. о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов’язати позивача подати суду письмове пояснення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.11.2013р.
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 34387523, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1641/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: