ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.10.2013 Справа № 905/5818/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
позовною заявою: Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGENENT LTD), Саламат Хауз, Ла Пуд рієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк
до відповідача 2: Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, Хеннессі Роуд Гонконг
до відповідача 3: Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), Омар Ходж Білдинг, Вікхем Кей, Роуд Таун, Тортова, Британські Вігіргінські острови
про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.
за участю представників:
від позивача: Шульженко Д.Ю.- за довіреністю;
від відповідача1 : Доброрез А.Р.- за наказом;
від відповідача2 : не з'явився;
від відповідача3 : Гаврилова І.А.- за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Оріон Велс Менеджмент ЛТД (ORION WEALTH MANAGEMENT LTD), Саламат Хауз, Ла Пудрієль Лейн, Вікторія Махе, Республіка Сейшели
звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м.Донецьк 2. Шангдао Фармасьютикал ЛТД (SHANGDAO PHARMACEUTICAL LTD), саксе Комм, Хеннессі Роуд Гонконг 3. Пелхем Сейлз Компані Лімітед (PELHAM SALES COMPANY LIMITED), Омар Ходж Білдинг, Вікхем Кей, Роуд Таун, Тортова, Британські Вігіргінські островипро визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 03.08.2010 року, договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 21.08.2010р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги. Через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду.
Представник Відповідача 1 заперечив проти задоволення позовних вимог. Через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду.
10.10.2013 року через канцелярію суду Відповідачем 3 надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
У судовому засіданні Представник Відповідача 3 просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 23.10.13 року об 11:20 год.
1.Зобов'язати Позивача надати суду:
- здійснити переклад цієї ухвали на англійську мову (нотаріально посвідчений) для надіслання на адресу відповідача2.
-довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;
-примірник нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали у 2-х екземплярах;
-надати документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження Відповідача1, Відповідача2, Відповідача3;
2.Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
-відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
-оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-довідку про юридичну адресу
-надати належні докази виконання
3.Зобов'язати Відповідача 3 надати суду:
-відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
-оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
-довідку про юридичну адресу
-надати належні докази виконання
4.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
5.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 34387320, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5818/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: