Рішення № 34386548, 21.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7119/13-ц

Провадження № 2/361/2588/13

21.10.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У липні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 65693 грн. 66 коп. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К3XRRX05050111 від 22 лютого 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в ЗАО КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 5278 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Станом на 13 червня 2013 року відповідачем ОСОБА_2 було порушено умови взятих на себе зобовязань щодо погашення кредиту, тому заборгованість становить 65693 грн. 66 коп., яка складається з: 5278 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 25435 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 855 грн. 12 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 30519 грн. 68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 3104 грн. 46 коп. штраф (процентна складова). В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 65693 грн. 66 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 656 грн. 94 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в ЗАО КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», у розмірі 5278 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.6-26).

За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 станом на 13 червня 2013 року, порушено зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків по кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість на загальну суму 65693 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором (а.с.6-9).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на викладе суд вважає, що вимога про стягнення неустойки (пені) в розмірі 30519 грн. 68 грн. підлягає частковому задоволенню в розмірі основної суми боргу 5278 грн. 80 коп.

Оскільки Умови договору К3XRRX05050111 від 22 лютого 2007 року ОСОБА_2 були порушені, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 40452 грн. 78 коп., яка складається з: 5278 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 25435 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 855 грн. 12 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5278 грн. 80 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 3104 грн. 46 коп. штраф (процентна складова)

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 656 грн. 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509 - 510, 512 - 519, 526, 527, 530, 536, 599, 610, 612, 1048, 1050, 1054 - 1055 ЦК України, ст. 60, ст. 88, ст. 224 - 228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк»

( ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в сумі 40452 грн. 78 коп. (сорок тисяч чотириста пятдесят дві гривні сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 404 грн. 00 коп. (чотириста чотири гривні).

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна