Ухвала суду № 34386586, 26.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/11303/2012

Провадження № 2/361/180/13

26.02.2013

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретаріТелепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного нажитого майна

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про розподіл сумісного нажитого майна у спосіб зазначений в уточненій позовній заяві а. с. 144-148.

У кінці з»ясування обставин по даній справі та перевірці їх доказами, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на спірне майно відповідача житловий будинок № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м право власності на 89/100 часток якого зареєстровано за ОСОБА_3 відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2009 року та заборони вчиняти будь-які дії з вищевказаним житловим будинком, а саме здавати в оренду, найом, піднайом.

Позивач ОСОБА_2 клопотання представника підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заперечили проти проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи дану категорію справ, предмет спору, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву та накласти арешт на 89/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м, що є предметом спору по даній справі.

Щодо заборони вчинення дій по здачі в оренду, найом, піднайом вищезгаданого будинку, то застосування даного виду забезпечення позову разом із накладенням арешту на майно, суд вважає недоцільним, необґрунтованим та не співмірним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на 89/100 часток житлового будинку № 22 по вул. Київській в м. Броварах загальною площею 1036,70 кв. м, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині заяви відмовити.

Виконання даної ухвали доручити відділу державної виконавчої служби

Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко