Рішення № 34386025, 28.10.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1135/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Фоміної О.В. , розглянув в судовому зсіданні позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Третьої особи- агропромислового виробничого підприємства «Прелуки»

про

звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в:

Позивач та його представник в позовній заяві та в судовому засіданні підтримує позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки-базу відпочинку «Нива», яка розташована в селі Приморському Кілійського району, Одеської області, на узбережжі Чорного моря, яка передана в іпотеку позивачу відповідачами, на підставі Кредитних договорів між ОСОБА_1 про отримання кредиту в сумі 59000 доларів США та третьою особою - агропромисловим виробничим підприємством «Прелуки» про отримання кредиту в сумі 150 000 доларів США. За час дії кредитних договорів та на час звернення до суду відповідачі та третя особа кредит не повернули.

Відповідачка ОСОБА_1 яка є і представником третьої особи - агропромислового виробничого підприємства «Прелуки» та його директором, про що указано в Статуті Агропромислового виробничого підприємства «Прелуки».в судовому засіданні не заперечує,що отримала кредити від свого імені та від імені третьої особи, частково кредит повертала, але не в повному обсязі. З позовом згодна частково, не заперечує проти звернення стягнення на предмет іпотеки, але без звернення на будівлю 2-У, яка не указана в договорах іпотеки. Не заперечує проти сплати її початкової вартості до перебудови.

Відповідачка ОСОБА_2Є в судове засідання не прибула, про дату та місце проведення судового засідання повідомлена через ЗМІ-газету «Голос України», яка є офіційним видання для попередження відповідача, який не зявляється до суду, а тому відповідно до ст. 74 ч.9, 169 ч.4 ЦПК України, вважається що вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає що вона повторно не прибула в судове засідання і розглядає справу у її відсутність. ё

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухав пояснення представників позивача, відповідачки та представника третьої особи ОСОБА_1 , вивчивши представлені докази у справі, суд вважає що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково .

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218 ЦПК, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Третьої особи- агропромислового виробничого підприємства «Прелуки» про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити частково.

Встановити що на час розгляду справи сума боргу третьої сторони Агропромислового виробничого підприємства «Прелуки» перед позивачем становить 283690.69 дол. США, у тому числі: не повернута сума основного боргу 150000 дол. США, 95241.17 дол. США - заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом за період с травня 2008 оку по березень 2013 року; 192357.57 грн.- неустойка за порушення строків повернення кредиту за період 23.04.2012 року по 22.10.2012 року; 14969.42 грн- неустойка за порушення строків сплати за користування кредитом за період з 23.04.2012 року по 22.04.2013 року.

Встановити що на час розгляду справи сума боргу відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем складається з: простроченого кредиту на суму 58 876.25 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 470597.87 грн; заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 35148.07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2013 року становить 280938.52 грн.; пені за порушення термінів погашення кредиту в сумі 171768.22 грн.; пені за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом в сумі 88496.10 грн.

В рахунок виконання зобовязань за кредитними договорами № 118 від 07.06.2007 року та № 119 від 07.06.2007 року звернути стягнення на іпотечне майно, яке перераховано в іпотечних договорах № 4091 та № 4092 від 08.06.2007 року та належить на праві власності іпотекодавцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме на базу відпочинку «Нива», яка розташована і селі Приморське, Кілійського району, Одеської області та яка складається в цілому з будівель та споруд, зазначених в схематичному плані під літерами: "А" - цегляна адмін.будівля, загальною площею 167,1 кв.м.; "Б" - цегляний корпус для відпочинку, загальною площею 183,2 кв.м.; "В";-, дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Г"- дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м:; "Д" -дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Е"- дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "Ж"- дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м; "З" -дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "И" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "К" -дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,5 кв.м.; "Л" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "М" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Н" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "О" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "П" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11, кв.м.; "Р" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "С -дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Т" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "У" - дерев'яний будинок дав відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ф" - дерев'яний будинок для відпочинку загальною площею 11,3 кв.м.; "X" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ц" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 113 кв.м.; "Ч" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м "Ш" -дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв,м : "Щ" - -. будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Э" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Ю" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11,3 кв.м.; "Я" - дерев'яний будинок для площею 11,3 кв.м.; "2А" - дерев'яний будинок для відпочинку, кв.м.; "2Б" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м.; "2В" дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Г" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Д" дерев'яний будинок для -відпочинку, загальною площею 11.3 квм.; "2Е" дерев'яний будинок для відпочинку -загальною площею 11,3 кв.м.; "2Ж" дерев'яний будинок для відпочинку -площею 11,3 кв.м.; "2 З" дерев'яний будинок для відпочинку площею 11.3кв.м.; "2И" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2К" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Л" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2М" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2Н" - дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м; "2 0" дерев'яний будинок для відпочинку, загальною 113 кв.м.; "2П" дерев'яний будинок для відпочинку, загальною площею 11.3 кв.м "2Р" - пінобетонна убиральня; "2С" - пінобетонний душ; "2Т" - пінобетонна їдальня загальною площею 438,6 кв.м.; № 1-10 - надвірні споруди; всього загальною площею 1253 кв.м.; розташованих на земельній ділянці розміром 7500 кв.м., з угодженою сторонами оціночною вартістю 2 150 000.00 грн.

Способом реалізації предмета іпотеки-бази відпочинку «Нива» визначити шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчої за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності(незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь позивача-ПАТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249, ЄДРПОУ-19357489) судові витрати в сумі 3441.00 грн.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

.

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_3