Рішення № 34154253, 09.10.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1556/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів»

в інтересах ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів» в інтересах малолітнього ОСОБА_1 19.06.2013 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на користь ОСОБА_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини.

З позовної заяви вбачається, що у Комунальному закладі «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів» (далі - КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів») навчається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 07.08.2012 року справа №1528/131/2012 його мати, руссу оксана Іриміївна була позбавлена батьківських прав відносно сина, проте питання про стягнення аліментів не розглядалось. На підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №652/А-2012 від 19.09.2012 року ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає у дитячому закладі КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів». Мати не піклується дитиною, зовсім не приймає участі в утриманні ОСОБА_1, не цікавиться долею та здоров`ям дитини ні в усній, ні в письмовій формі, не допомагає матеріально.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухання цивільної справи про стягнення аліментів провести у їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача у судове засідання проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або заяви про проведення розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис №4, що підтверджується копією повторно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 22.11.2011 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області від 22.11.2011 року у актовому записі про народження ОСОБА_1 відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

07.08.2013 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області по справі №1528/131/2012 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Тарутинської районної державної адміністрації №629/А-2012 від 11.09.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно Розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 19.09.2013 року №652/А-2012 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до державного закладу на повне державне утримання.

Відповідно до довідки, виданої КЗ «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІ ступенів» 07.06.2013 року №22 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Кілійській спеціальній школі-інтернат з вересня 2012 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини та за ч. 2 ст. 248 СК України влаштування дитини до дитячого закладу не припиняє права дитини на аліменти та інші соціальні виплати. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок НОМЕР_2, в Ощадному Банку України, філія № 6731 відділення в м. Кілія Одеської області, Код 09328601, МФО 328845, Р/р 29090000900440, аліменти на його утримання в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 229,4 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан