Рішення № 34385993, 28.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
756/15014/13-ц
Номер документу
34385993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.10.2013 Справа № 756/15014/13-ц

Справа пр.№2/756/5386/13

ун.№756/15014/13-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "А-400", приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "А-400", ПрАТ "УАСК АСКА" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

28.10.2013 року дана справа була передана на розгляд суддді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.5,6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані.

Зокрема, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів на його користь матеріальні збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати, проте не зазначає, в якому порядку має здійснюватись стягнення, а також, яка сума цих матеріальних збитків та судових витрат має бути стягнута окремо з кожного з відповідачів.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "А-400", приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про відшкодування

матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 08.11.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34385993 ?

Документ № 34385993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34385993 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34385993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34385993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34385993, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34385993, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34385993 відноситься до справи № 756/15014/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15014/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34385964
Наступний документ : 34388730