Дата документу 22.10.2013 Справа № 554/9282/13-ц Провадження № 2-с/554/75/2013
Єдиний унікальний номер: 554/9282/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
22.10.2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу №2-н/554/783/2013 від 13.06.2013 року,
встановила:
Судовим наказом №2-н/554/783/2013 від 13.06.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_2, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3, ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків невстановлений, мешканців АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Комарова, 2а, м.Полтава, р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) борг в сумі 1012,42 грн..
24.07.2013 року від боржників надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вбачається спір про право.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Ураховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Судовий наказ Октябрського райсуду м. Полтави №2-н/554/783/2013 від 13.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» боргу в сумі 1012,42 грн., - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.В. Тімошенко
Судове рішення № 34385191, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9282/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: