Справа № 410/3357/13-ц
Провадження № 2/410/1156/13
УХВАЛА
про залишення без руху
19.09.2013 року суддя Брянківського міського суду Луганської області Чернова Н.І.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено ціну позову, яка відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто до 26.09.2013 року, попередивши, що у разі невиконання вимог, визначених ст. 119 ЦПК України, у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чернова Н.І.
Судове рішення № 34383465, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/3357/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: