Справа № 369/7032/13-ц
провадження №2/369/3065/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.10.2013 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У липні 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 23 січня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Альфа -Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 69 676,83 дол. США. зі сплатою 14,5 % річних із кінцевим терміном повернення заборгованості до 23 січня 2015 року. За умовами даного договору ОСОБА_1 мав регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте відповідачі не вносив необхідних платежів. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали.
Також в забезпечення виконання кредитного договору 23 січня 2008 року був укладений договір поруки , за якими поручителем виступив ОСОБА_2
Станом на 23 квітня 2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті кредиту 53505,17 дол. США грн., що за курсом НБУ складає 427666,82 грн., та відсотків 25013,80 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 199935, 30 грн., розмір неустойки: пеня 476507,68 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 3808725,89 грн. У звязку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору 3 441, 00 грн.
Тому просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №490055852 від 23.04.2013 року у розмірі 1 046 561,97 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився. Надіслав суду листа, в якому просив слухати справу у його відсутність. Підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Письмових клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1 Боржник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обовязків перелічених у статті 2 Договору Поруки, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.
Згідно з п. 3.2 передбачена статтею 3.1 Договору Поруки відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обовязків, зазначених у пункті 2.1 цього Договору.
За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
23 січня 2008 року між ЗАТ КБ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір до 23 січня 2015 року. За цим договором ОСОБА_1В, отримав кредит у розмірі 69 676,83 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.
Відповідно до п.3 Кредитного Договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту та відсотки за його користування. Згідно з п. 3.4 в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення Кредиту та/ або сплати процентів, комісій згідно умов цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожень день прострочення
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору.
Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.04.2013 року за ОСОБА_1, Рахується заборгованість в розмірі 1 046 561,грн. 97 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 427 666,грн. 82 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом 199 935,грн. 30 коп., пеня 418 959,85 грн.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 23.01.2008 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за № 23494714 від 12 липня 2013 року. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441 грн. 00 коп підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Шпитьки, вул. Паркова, 13, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Шпитьки, вул. Паркова, 13, ІПН НОМЕР_2 - на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості по кредиту в розмірі 1 046 561, грн 97 коп. (один мільйон сорок шість тисяч пятсот шістдесят одна грн. девяносто сім коп .)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» судовий збір у розмірі 3 441, 00 грн (три тисячі чотириста сорок одну грн.).
Копію заочного рішення негайно направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С,Пінкевич
Судове рішення № 34380756, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7032/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: