Ухвала суду № 34372511, 24.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10215/13-ц

Провадження №2/369/4136/13

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ПАТ «Універсал банк» звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Згідно ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі і з тих самих підстав.

Суддею Києво-Святошинського районного суду Волчко А.Я. 19.07.2011 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, та житловий будинок, яким позов було задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Київської області від 18.06.2012 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.07.2011 змінено та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки, земельну ділянку шляхом проведення прилюдних торгів, тобто справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав.

Керуючись ст.122 ч.2 п.3 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ПАТ «Універсал банк» у відкритті провадження у справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: