Ухвала суду № 34380405, 28.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7549/13-ц

Провадження № 2-п/234/153/13

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року суддя Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника відповідача - Снєжко А.Г.

розглянувши заяву представника відповідача Снєжко А.Г. про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 517859,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 517859,20 грн.

У зв'язку з розглядом справи виникла необхідність дослідження документів, що мають значення для вирішення справи, а саме: Додатку № 1 до Кредитного договору № 014/07-171/83 від 15 травня 2008 року, графіку погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, додаткову угоду № 014/07-151/83/3 від 29 лютого 2012 року у зв'язку із тим, що не можливо розібрати текст, який викладений у копіях вказаних документів, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючі, що дані документи можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 169, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль" :

- Додаток № 1 до Кредитного договору № 014/07-171/83 від 15 травня 2008 року;

- Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів;

- Додаткову угоду № 014/07-151/83/3 від 29 лютого 2012 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко