Рішення № 34373460, 12.08.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
176/1850/13-ц
Номер документу
34373460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№176/1850/13-ц

2/176/709/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Литвиненку Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 8 липня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 905 грн. 06 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 квітня 2009 року по 1 квітня 2013 року.

У судове засідання представник позивача не з`явилася і у своїй заяві позов підтримала та просить його задовольнити і розглянути справу за її відсутності./а.с.31/

Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст.. 76 ЦПК України повідомленим про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася і у своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов визнала в межах строку позовної давності та просить застосувати строк позовної давності. /29/

Судом прийнято рішення про розгляд справи у загальному порядку без участі сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом безспірно встановлено, що позивач є наймачем кімнати АДРЕСА_1, в яку позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення і з 1 квітня 2009 року приймає оплату наданих послуг від споживачів. /а.с.5,6/

Позивач надавав в квартиру відповідача свої послуги без укладення договору до 12 січня 2012 року і фактично в цей період між позивачем і відповідачем виникли цивільні права та обов`язки відповідно до ст.11 ЦК України (2003 р.), за якими позивач надає послуги, а відповідач зобов`язаний їх оплачувати.

12 січня 2012 року між сторонами укладено договір о/р 5541140/24069 на водопостачання та водовідведення квартир населення комунального сектору міста. /а.с.7-8/

Користуючись послугами позивача відповідач не проводить їх оплату з 1 квітня 2009 року по 1 квітня 2013 року і має заборгованість за підрахунками позивача в розмірі 3 905 грн. 06 коп. /а.с.3-4/

Ст.ст. 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Закон встановив:

Цивільний кодекс України :

Ст. 257. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч.3. ст.267. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Суд застосовує строк позовної давності у три роки з дати звернення позивача до суду 8 липня 2013 року, так як відповідачем про це заявлено. /а.с.29/

Таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за спожиті послуги за період з 8 липня 2010 року по 1 квітня 2013 року, відповідно до розрахунку в розмірі 2 666 грн. 30 коп.

Задовольняючи позов частково суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір». /а.с.1,2/

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце роботи і ідентифікаційний номер невідомі, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на р/р 26000060007499 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 32182594 борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 8 липня 2010 року по 1 квітня 2013 року в розмірі 2 666 грн. 30 коп.;

- 229 грн. 40 коп. судові витрати, а всього 2 895 грн. 70 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34373460 ?

Документ № 34373460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34373460 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34373460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34373460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34373460, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 34373460, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34373460 відноситься до справи № 176/1850/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 176/1850/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34373457
Наступний документ : 34373463