№176/1850/13-ц
2/176/709/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Захарова О.В.
при секретарі Литвиненку Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 8 липня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 905 грн. 06 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 квітня 2009 року по 1 квітня 2013 року.
У судове засідання представник позивача не з`явилася і у своїй заяві позов підтримала та просить його задовольнити і розглянути справу за її відсутності./а.с.31/
Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст.. 76 ЦПК України повідомленим про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася і у своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов визнала в межах строку позовної давності та просить застосувати строк позовної давності. /29/
Судом прийнято рішення про розгляд справи у загальному порядку без участі сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.
Судом безспірно встановлено, що позивач є наймачем кімнати АДРЕСА_1, в яку позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення і з 1 квітня 2009 року приймає оплату наданих послуг від споживачів. /а.с.5,6/
Позивач надавав в квартиру відповідача свої послуги без укладення договору до 12 січня 2012 року і фактично в цей період між позивачем і відповідачем виникли цивільні права та обов`язки відповідно до ст.11 ЦК України (2003 р.), за якими позивач надає послуги, а відповідач зобов`язаний їх оплачувати.
12 січня 2012 року між сторонами укладено договір о/р 5541140/24069 на водопостачання та водовідведення квартир населення комунального сектору міста. /а.с.7-8/
Користуючись послугами позивача відповідач не проводить їх оплату з 1 квітня 2009 року по 1 квітня 2013 року і має заборгованість за підрахунками позивача в розмірі 3 905 грн. 06 коп. /а.с.3-4/
Ст.ст. 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
Закон встановив:
Цивільний кодекс України :
Ст. 257. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Ч.3. ст.267. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Суд застосовує строк позовної давності у три роки з дати звернення позивача до суду 8 липня 2013 року, так як відповідачем про це заявлено. /а.с.29/
Таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за спожиті послуги за період з 8 липня 2010 року по 1 квітня 2013 року, відповідно до розрахунку в розмірі 2 666 грн. 30 коп.
Задовольняючи позов частково суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір». /а.с.1,2/
На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце роботи і ідентифікаційний номер невідомі, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради на р/р 26000060007499 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЄДРПОУ 32182594 борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 8 липня 2010 року по 1 квітня 2013 року в розмірі 2 666 грн. 30 коп.;
- 229 грн. 40 коп. судові витрати, а всього 2 895 грн. 70 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя
Судове рішення № 34373460, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1850/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: