№176/349/13-ц
2/176/336/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Захарова О.В.
при секретарі Литвиненку Є.М.
з участю представника позивача Титенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПВАТ КБ «Приватбанк» 18 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь 37 001 грн. 84 коп. заборгованість за кредитним договором № DNH4KP35630041 від 15 травня 2006 року укладеного між ними.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час,дату і місце розгляду справи у судове засіданні повторно не з`явився і судом прийнято рішення про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судовим розглядом встановлено, що 15 травня 2006 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP35630041 за яким позивач надав відповідачеві строковий кредит на суму 2 977 гривень під 2,9 % у місяць на строк 24 місяці до повного погашення 15 травня 2008 року. /а.с. 3-7/
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу щомісячно по 159 грн. 53 коп. для погашення заборгованості за зобов`язаннями. /а.с.7/
Відповідач не виконав графік погашення кредиту та відсотків і свої зобов`язання перед позивачем не виконала, що призвело до виникнення боргу в розмірі 37 001 грн. 01 коп. з яких: заборгованість за кредитом 2894 грн. 74 коп., грн.; заборгованість за відсотками 12 252 грн. 62 коп.; заборгованість з пені 19 616 грн. 30 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (від суми заборгованості) 1738 грн. 18 коп. /а.с.2/
Закон встановив:
Цивільний кодекс України:
Ст..ст.526, 527. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.
Ст.258 ч.2 п.1 позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу пені)
Ця позовна давність застосовується судом щодо пені незалежно від наявності заяви сторони спорі.
Таким чином у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення пені в розмірі 19 616 грн. 30 коп. нарахованої станом на 22 вересня 2008 року слід відмовити.
В іншій частині позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача належить стягнути 17 385 грн. 54 коп. заборгованість за кредитним договором, з яких: 2 894 грн. 74 коп. борг по кредиту; 12 252 грн. 62 коп. заборгованість по відсоткам; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 738 грн. 18 коп. штраф (відсоток від суми заборгованості).
Задовольняючи позов частково з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до частини задоволених позовних вимог в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60,88, 169, 208-210, 212-215 ЦПК України. суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570:
-17 385 грн. 54 коп. заборгованість за кредитним договором № DNH4KP35630041 від 15 травня 2006 року, з яких: 2 894 грн. 74 коп. борг по кредиту; 12 252 грн. 62 коп. заборгованість по відсоткам; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 738 грн. 18 коп. штраф (відсоток від суми заборгованості);
- 229 грн. 40 коп. судові витрати на рахунок № 6499399194400001.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя
Рішення в повному обсязі виготовлено 20 серпня 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 34373463, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/349/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: