Ухвала суду № 34373299, 25.10.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
2306/2141/12
Номер документу
34373299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2306/2141/12

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"25" жовтня 2013 р. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши в судовому засіданні справу позовну заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзейн Банк Аваль"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзейн Банк Аваль"звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час розгляду справи від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвала Золотоніського міськрайонного суду від 01.10.2013 року не набрала законної сили та оскаржується в апеляційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 01.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ "Райффайзейн Банк Аваль", ОСОБА_4 про визнання припиненим майнового зобов'язання поручителя було залишено без розгляду.

Відповідно до супровідного листа Золотоніського міськрайонного суду від 21.10.2013 року ухвала Золотоніського міськрайонного суду від 01.10.2013 року направлена до апеляційного суду Черкаської області для розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України -суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином враховуючи, що від вирішення справи № 2/2306/1360/12 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Райффайзейн Банк Аваль", ОСОБА_4 про визнання припиненим майнового зобов'язання поручителя, буде залежати результат розгляду справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзейн Банк Аваль"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2/2306/1360/12 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Райффайзейн Банк Аваль", ОСОБА_4 про визнання припиненим майнового зобов'язання поручителя.

Зобов'язати сторони повідомити (з наданням копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили) про результати розгляду справи № 2/2306/1360/12 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ "Райффайзейн Банк Аваль", ОСОБА_4 про визнання припиненим майнового зобов'язання поручителя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 34373299 ?

Документ № 34373299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34373299 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34373299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34373299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34373299, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 34373299, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34373299 відноситься до справи № 2306/2141/12

Це рішення відноситься до справи № 2306/2141/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34370487
Наступний документ : 34385198