Рішення № 34367655, 25.10.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2148/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Федчук А.А.

з участю представника позивача Нестерук В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент - банк" 36273 грн. 35 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 11.04.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_2 був укладений договір № АСМТRX20540003 про отримання кредиту в розмірі 4400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення протягом 24 місяців.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами укладена між ним і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_2 своїх зобов'язань належним чином не виконав.

Станом на 15.05.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 36273грн. 35коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1899 грн. 26 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 313 грн. 73 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1659 грн. 66 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 30197 грн. 31 коп., а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1703грн. 49 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із аналогічних підстав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечує факт укладення кредитної угоди. Разом з тим, просить суд зменшити суд розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, оскільки, на даний час на утриманні має двоє малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ПАТ "Акцент-банк" та ОСОБА_2 був укладений договір № АСМТRX20540003 про отримання кредиту в розмірі 4400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення протягом 24 місяців (а.с.6).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами укладена між ним і банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач був ознайомлений із умовами надання кредиту. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк.

У порушення зазначених норм ОСОБА_2 своїх зобов'язань належним чином не виконав.

Станом на 15.05.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 36273грн. 35коп., з яких: заборгованість за кредитом - 1899 грн. 26 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 313 грн. 73 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1659 грн. 66 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 30197 грн. 31 коп., а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 1703грн. 49 коп. (а.с.4-5).

У судовому засіданні відповідач просить суд зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Сума неустойки значно перевищує суму заборгованості за кредитом по відсотках за користування та заборгованості по комісії, а тому на думку суду, у відповідності з законом може бути зменшена до 6000 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551, 1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 13.06.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО №307770 заборгованість за договором кредиту в сумі 12076 дванадцять тисяч сімдесят шість) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - банк", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО №307770 судові витрати в розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: