Рішення № 34366676, 18.10.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2605/13

Справа № 754/5325/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2013 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М., Маковецькій О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 535-006/07Ф. В позовній заяві позивач зазначає, що 04 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 535-006/07Ф. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит в сумі 85000 доларів США для споживчих цілей, строком користування до 04 червня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16 % річних. 11 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 535-006/07Ф-1, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язалась солідарно відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_1 за умовами кредитного договору. 11 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 535-006/07Ф-2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_1 за умовами кредитного договору. Своїх зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26 листопада 2012 року складає 112268,82 доларів США. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору.

В судовому засідання представники позивача підтримали вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судові засідання на з'являвся, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Представники відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вимог позову заперечували в повному обсязі, просили в задоволенні вимог позову відмовити. Додатково представники повідомили про оспорювання договору в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 535-006/07Ф. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит в сумі 85000 доларів США для споживчих цілей, строком користування до 04 червня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16 % річних. (а.с.7-10)

18 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії № 535-006/07Ф від 04 червня 2007 року. (а.с.11-16)

11 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 535-006/07Ф-1, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язалась солідарно відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_1 за умовами кредитного договору. Даний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.17)

11 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №№ 535-006/07Ф-2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язався солідарно відповідати у повному обсязі за зобов'язаннями ОСОБА_1 за умовами кредитного договору. Даний договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.18)

Своїх зобов'язання за договором відповідач виконував неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26 листопада 2012 року складає 112268,82 доларів США., що складається з : заборгованості за кредитом в розмірі 77435 доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 9819 доларів США; відсотків за користування кредитом в розмірі 20232,82 доларів США; пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 4782 долари США.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про Національний банк України» гривня (банкноти і монети) як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України за всіма видами платежів, а також для зарахування на рахунки, вклади, акредитиви та для переказів.

Зважаючи на те, що кредитний договір укладався стосовно іноземної валюти - Доларів США, а національною валютою України є гривня сума боргу підлягає перерахуванню в національній валюті.

На підставі викладено, враховуючи курс НБУ на день винесення судового рішення суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212-215, ЦПК України, ст. 11, 526 ЦК України, ст. 35 Закону України «Про Національний банк України» суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за договором № 535-006/07Ф в розмірі 897364 гривні 68 копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360920 судовий збір в розмірі 3441 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: