Справа № 223/958/13-ц
Провадження № 2/223/501/2013
У х в а л а
"15" жовтня 2013 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивач зазначила, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідно до довідки Вугледарського МС ГУДМС України в Донецькій області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з чим позивачу необхідне уточнити адресу проживання відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток у спільній сумісній власності, залишити без руху для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області О. Г. Луньова
Судове рішення № 34366321, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/958/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: