Рішення № 34364162, 21.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/15391/13 21.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-1"простягнення 18 006,42 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Цурка Н.О. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились.

У судовому засіданні 21.10.2013, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-1» про стягнення 18 006,42 грн. заборгованості за споживання необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Правил користування електричною енергією відповідач самовільно здійснив підключення електроустановки до електромереж Публічного акціонерного товариства "Київенерго" поза розрахунковими засобами обліку за адресою: о. Труханів, 1 у м. Києві, про що позивачем складено акт №14827 від 08.11.2012. Комісія з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією прийнято рішення провести нарахування вартості електроенергії згідно п.2.9 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за період з 09.05.2012 по 08.11.2012 - 18 006,42 грн. Враховуючи, що виставлені позивачем та отримані відповідачем рахунки № 3530290/11/1 від 29.11.2012 для оплати спожитої електроенергії відповідачем не сплачені, позивач звернувся до суду про стягнення вказаної суми в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2013 порушено провадження у справі № 910/15391/13 та призначено справу до розгляду на 09.09.2013.

В судовому засіданні 09.09.2013 представник позивача заявив клопотання про доручення до матеріалі справи додаткових документів.

Ухвалою суду від 09.09.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.09.2013.

Розпорядженням від 23.09.2013 заступника Голови господарського суду міста Києва, справу передано на розгляд судді Мельнику В.І., у зв'язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

Ухвалою від 23.09.2013 справу прийнято до провадження суддею Мельником В.І., розгляд справи призначено на 21.10.2013.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Літвінової М.Є., розпорядженням від 10.10.2013 Заступника Голови господарського суду міста Києва справу передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 10.10.2013 справу прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 21.10.2013.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, поважні причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З адреси відповідача, зазначеної у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась поштова кореспонденця з довідкою ф.20 та з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 21.10.2013, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до пункту 5.1 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Крім того, відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" було зафіксовано порушення ПКЕЕ ТОВ "Фаворит-1", а саме - самовільне підключення електроустановки до електричних мереж ПАТ "Київенерго" (без дозволу, без оплати та укладення договору про постачання електричної енергії), про що було складено акти порушень ПКЕЕ № 14827 від 08.11.2012 та № 12512 в присутності представника споживача Васильчука В.К. (директор, копія наказу № 1 від 11.07.1995 та копія паспорта в матеріалах справи). Присутність представника споживача при виявленні порушення та під час складання акту підтверджується підписом Васильчука В.К. (директор) на акті порушень ПКЕЕ № 14827 від 08.11.2012.

Актом №2017 від 08.11.2012 представники позивача зафіксували факт опломбування засобів обліку електричної енергії, який підписаний директором відповідача Васильчуком В.К. та ПАТ "Київенерго".

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є:

- порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах;

- крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі актів порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду акту №14827 від 08.11.2012 відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується додатком № 3 до цього акту, на якому міститься підпис Васильчука В.К. про отримання повідомлення.

20.11.2012 відповідно до вищезазначених вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувалось веденням протоколу № 19.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за актом порушень, згідно з п. 2.9 Методики, за шість місяців з 09.05.2012 по 08.11.2012. Потужність самовільного підключення визначити із найменшої поперечної площі перерізів проводів використаних в схемі самовільного підключення (ШВВГ 3*6 мм кв.) - 35,64 кВт. Режим роботи 12-00 годин на добу, 7 днів на тиждень.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку (договору) до акту №14827 від 08.11.2012, за період з 09.05.2012 по 08.11.2012 складає 89 255,74 грн. (з ПДВ), який отриманий Васильчуком В.К. 20.11.2012, що підтверджує підпис останнього.

Згідно з пунктом 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною 2 статті 1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

20.11.2012 директор ТОВ «Фаворит-1» звернувся до ПАТ «Київенерго» із заявою про перегляд нарахування проведені по акту № 14827 від 08.11.2012, на підставі якої було призначене засідання комісії з розгляду акту порушень № 14827 від 08.11.2012 (повідомлення отримане Васильчуком В.К. 20.11.2012).

29.11.2012 було проведене засідання комісії, яке супроводжувалось оформленням протоколу №471. Рішенням комісії вирішено провести перерахунок нарахувань за актом про порушення від 08.11.2012 № 14827, згідно п. 2.6 Методики, за період з 09.05.2012 по 08.11.2012. Згідно розрахунку вартость електроенергії спожитої без обліку (договору) за актом № 14827 від 08.11.2012 складає 18 006,41 грн. Рахунок № 3530290/11/1 від 29.11.2012 на суму 18 006,42 грн., протокол засідання комісії, розрахунок до акту отримані Васильчуком В.К. 29.11.2012.

Матеріали справи свідчать, що станом на дату звернення позивача з позовом до суду відповідачем не здійснено погашення заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії згідно акту порушень ПКЕЕ № 14827 від 08.11.2012 в розмірі 18 009,42 грн.

До матеріалів справи позивач надав договір №30290 про постачання електричної енергії, укладений між сторонами 10.07.2013.

Враховуючи викладене, а також те, що сторони не перебували в договірних відносинах в період з 09.05.2012 по 08.11.2012, які б регулювали відносини щодо постачання електричної енергії, як того вимагають норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що поставлена відповідачу електрична енергія є безпідставно набутою за вказаний період, а отже, вимоги позивача про відшкодування її вартості на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України є правомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального коднексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає позовну вимогу позивача щодо стягнення самовільно спожитої електроенергії на суму 18 006,42 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-1" (04070, м. Київ, Дніпровський район, Труханів острів, 1, код 19255323) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код 00131305) заборгованості за споживання не облікованої електричної енергії в розмірі 18 006,42 (вісімнадцять тисяч шість гривень 42 коп.) та 1 720, 50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 23.10.2013

Суддя М.Є. Літвінова