Рішення № 34364081, 09.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
369/7357/13-ц
Номер документу
34364081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7357/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубас Т.В.

при секретарі - Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов Публічного акціонерного товариства «ВТББанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічное акціонерне товариство «ВТББанк» «звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 грудня 2012 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100371352В (надалі - Кредитний договір).

Цей Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі (п.9.10).

Відповідно до п.п. 1.1., З.1., 3.2., 3.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у користування в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. під 15 (п'ятнадцять) процентів річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 18.12.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.

Відповідно до п.3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового врахування коштів на картковий рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні «Ренесанс» «ВТБ БАНК», (надалі - Картковий рахунок).

Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього Договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість Кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 33685 від 18.12.2012 року.

Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з Рахунку НОМЕР_3 у Відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Станом на 08 липня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 62 026 (шістдесят дві тисячі двадцять шість) гривень 82 копійки, з них:

-43 289,19 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом;

-5797, 49 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом;

-3,45 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту;

-33, 09 грн. - 3 (три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту;

-3 043, 69грн. - сума простроченої заборгованості за процентами;

-219, 97 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 28.06.2013 - 08.07.2013 р.;

-17,40 грн. - сума З(три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів;

-3,45 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати процентів;

- 4378, 79 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

-4 225, 00 грн. - сума простроченої заборгованості по Комісії за управління кредитом;

- 845,00 грн. - сума поточної заборгованості по Комісії за управління кредитом;

-1 478, 75 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату Комісії за управління кредитом;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обов'язок Позичальника з погашення Кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними.

Відповідач заперечень не надав.

Позивач подала заяву про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час місце розгляду справи належним чином попереджений.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Про час місце розгляду справи належним чином попереджена.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

18 грудня 2012 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100371352В (надалі - Кредитний договір).

Цей Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі (п.9.10).

Відповідно до п.п. 1.1., З.1., 3.2., 3.3. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у користування в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. під 15 (п'ятнадцять) процентів річних, а Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 18.12.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на споживчі потреби.

Відповідно до п.3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового врахування коштів на картковий рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні «Ренесанс» «ВТБ БАНК», (надалі - Картковий рахунок).

Згідно з п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього Договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість Кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до п. 5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 33685 від 18.12.2012 року.

Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Пунктом 9.4. Кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Пунктом 7.1. Кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з Рахунку НОМЕР_3 у Відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК», а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Станом на 08 липня 2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 62 026 (шістдесят дві тисячі двадцять шість) гривень 82 копійки, з них:

-43 289,19 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом;

-5797, 49 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом;

-3,45 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту;

-33, 09 грн. - 3 (три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо повернення кредиту;

-3 043, 69грн. - сума простроченої заборгованості за процентами;

-219, 97 грн. - сума заборгованості за відсотками за період з 28.06.2013 - 08.07.2013 р.;

-17,40 грн. - сума З(три) відсотки річних за порушення зобов'язання щодо сплати процентів;

-3,45 грн. - сума інфляційних втрат за порушення зобов'язання щодо сплати процентів;

- 4378, 79 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

-4 225, 00 грн. - сума простроченої заборгованості по Комісії за управління кредитом;

- 845,00 грн. - сума поточної заборгованості по Комісії за управління кредитом;

-1 478, 75 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату Комісії за управління кредитом;

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 11, 15, 16, 526, 527, 530, 629, 1050 1054 Цивільного України, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТББанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Паспорт: НОМЕР_4, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 30.09.2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором №И53100371352В від 18.12.2012 року у розмірі, що становить 62 026 (шістдесят дві тисячі двадцять шість) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі : 621 (шістсот двадцять одна) гривня 43 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34364081 ?

Документ № 34364081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34364081 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34364081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34364081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34364081, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 34364081, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34364081 відноситься до справи № 369/7357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7357/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34364041
Наступний документ : 34368960