Ухвала суду № 34363370, 25.10.2013, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/1214/13-ц

2/377/435/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до суду надійшла зазначена позовна заява, здана на пошту 23 вересня 2013 року, з вимогами накласти стягнення на успадкове майно ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості на користь АТ «УкрСиббанк» по договору про надання спожичого кредиту № 1133802200 від 22.04.2008 р. у розмірі 21 189,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 р. становить 169 371,57 гривень, а саме:

- заборгованість за кредитом - 9 548,41 доларів США, що еквівалентно 76 320,44 гривні;

- заборгованість по процентах за користування кредитом - 9 183,80 доларів США, що еквівалентно 73 406,11 гривень;

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення - 2 457,78 доларів США, що еквівалентно 19 645,02 гривень.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 119-122, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та почати провадження до судового розгляду.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.

Враховуючи, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані, провадження до судового розгляду слід вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 12 листопада 2013 року о 14 годині.

У судове засідання викликати представника позивача і відповідача.

Попередити позивача, що відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторного неприбуття представника позивача в судове засідання за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Попередити відповідача, що відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі його неприбуття в судове засідання за відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Копію ухвали направити сторонам до відома разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Орел А. С.