Ухвала суду № 34358019, 21.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"21" жовтня 2013 р. Справа № 911/3733/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" в особі філії "Соснівський гранітний кар'єр", с. Соснівка, Макарівський район

про стягнення 483 128,56 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Таліпов В.В. - предст., дов. від 19.03.2012 р.;

відповідач - Гущин С.М. - предст., дов. від 02.09.2013р.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" в особі філії "Соснівський гранітний кар'єр" про стягнення 483 128,56 грн. заборгованості за Договором № 150513-1 від 15.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2013р. було порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.10.2013р.

У судовому засіданні 21.10.2013р. сторонами на затвердження до господарського суду Київської області була подана мирова угода.

У відповідності до ч. 2,3,4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз'яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/3733/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

« 21» жовтня 2013 м. Київ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА", далі по тексту «Відповідач», в особі Гущина Сергія Миколайовича, діючого на підставі Довіреності від 02.09.2013 р., та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДОРТРАНС», далі по тексту «Позивач», в особі Таліпова Віталія Валерійовича, діючого на підставі Довіреності, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Ця мирова угода укладається сторонами на підставі статті 78 ГПК України з метою усунення господарського спору, який розглядається господарським судом Київської області (справа № 911/3733/13).

2. Сторонами досягнуто згоди щодо суми боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 483 128,56 гривень.

3. Таким чином Відповідач, після затвердження господарським судом Київської області даної мирової угоди, повинен сплатити Позивачу суму боргу на протязі жовтня - грудня 2013 року, а саме: до 31 жовтня 2013 року - 161 042,85 гривень; до 20 листопада 2013 року - 161 042,85 гривень, до 20 грудня 2013 року 161 042,85 гривень.

4. Після укладення і затвердження мирової угоди Сторони погоджуються, що у Позивача до Відповідача в майбутньому не буде інших вимог чи претензій, які можуть витікати з господарсько - договірних зобов'язань за даним спором.

5. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної судової справи покладаються повністю на Відповідача та підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 20 грудня 2013 року в сумі 9 662,57 гривень разом зі сплатою останньої частини боргу.

6. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду Київської області.

7. Мирова угода набуває чинності після затвердження її господарським судом.

В зв'язку з вище наведеним та відповідно до вимог ст. 78 ГПК України Сторони просять господарський суд Київської області затвердити мирову угоду, припинити провадження по справі № 911/3733/13 згідно п. 7 ст. 80 ГПК України та винести відповідну ухвалу.

8. Ця мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Київської області, та є виконавчим документом у розумінні ст. Ст. 17,18 Закону України "про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі невиконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕГРЕТИЧНА ГРУПА», умов затвердженої мирової угоди.

Наслідки припинення провадження по справі, зазначені в ст. 80 ГПК України Сторонам відомі.

Підписи сторін:

Представник Позивача (підпис) Таліпов В.В.

Представник Відповідача (підпис) Гущин С.М.

2. Провадження у справі № 911/3733/13 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 21.10.2013 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає чинності з 21.10.2013р. Строк для пред'явлення до виконання до 21.10.2014р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2013 р. у справі № 911/3733/13 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, код ЄДРПОУ 33300720).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2013 р. у справі № 911/3733/13 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 18 корпус Б; код ЄДРПОУ 30782182).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Щоткін О.В.