Ухвала суду № 34356187, 25.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року Справа № 919/762/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Черткової І.В.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 14 серпня 2013 року у справі № 919/762/13

за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т.Шевченко, 18,Київ 30,01030)

третя особа Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволена, рішення господарського суду міста Севастополя від 14 серпня 2013 року у справі № 919/762/13 частково скасовано.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної постанови судом по технічним причинам допущена описка, а саме, в абзаці першому описової частини постанови зазначено, що "02 липня 2012 року Севастопольська міська рада на підставі статей 175, 188 Господарського кодексу України, статей 632, 652 Цивільного кодексу України звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29 січня 2007 року реєстраційний номер 040766000009, виклавши їх в редакції позивача".

Проте, рік звернення Севастопольської міської ради з позовом до суду є 2013, а не 2012.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену в абзаці першому описової частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року у даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/762/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік звернення Севастопольської міської ради з позовом до суду першої інстанції:

"02 липня 2013 року Севастопольська міська рада на підставі статей 175, 188 Господарського кодексу України, статей 632, 652 Цивільного кодексу України звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29 січня 2007 року реєстраційний номер 040766000009, виклавши їх в редакції позивача".

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді

І.В. Черткова

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Севастопольській міській раді (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

2. публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (бул. Т.Шевченко, 18,Київ 30, 01030)

3. публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (вул. Г.Петрова, 15, м. Севастополь, 99011)

4. Управлінню з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)