Ухвала суду № 34356000, 22.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.10.2013 р. справа № 905/5742/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Гези Т.Д.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецькна постанову господарського суду Донецької областівід29.08.2013 рокуу справі№905/5742/12 (суддя Чорненька І.К.) за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ АЛЬЯНС-Р», м. Донецькпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року у справі №905/5742/13 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНО -УКРАЇНСЬКИЙ АЛЬЯНС-Р», м. Донецьк про банкрутство.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк повинне сплатити судовий збір в розмірі 573 грн. 50 коп.

Натомість, апелянтом до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду приходить висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИЛОН СТ», м. Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року у справі №905/5742/13 повернути заявникові.

Справу №905/5742/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 04.10.2013 року з доданими до неї документами, всього на 5-ти арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Т.Д. Геза