Ухвала суду № 34355864, 01.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/4022/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал агро трейд", смт. Золочів , відповідача-2: Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків про стягнення 76.434.299,48 грн. за участю представників:

позивача - Пашкова Н.В. за довіреністю б/н від 04.04.2013;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 ПАТ "Перший Український міжнародний банк" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1 ТОВ "Сінтал агро трейд" та відповідача-2 НВФ «Сінтал'Д» ТОВ про стягнення 76.434.299,48 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 614, 629 ЦК України, стверджує, що відповідачі порушують прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором від 24.02.2011р. №04-598 та договором поруки від 24.02.2011р. №10-601 внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі 1, 2 в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та неявку відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2013р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.Справа № 922/4022/13