u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 23 лютого 2009 р. | Справа № 2а-6853/08/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняк С.О., секретар: Леутська Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі ДПІ у м. Херсоні) звернулась до суду із позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1098,00грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні посилалась на те, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Херсонської міської ріди як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1. Згідно із заявою від 13.12.2005 НОМЕР_2 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач обрав спрощену систему оподаткування згідно Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 року. Станом на 30.09.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 1098,00грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу на 30.09.2008. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_3 ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності. Відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні як платник податків. Відповідно до заяви ОСОБА_1 скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності - надання послуг. Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 6.2.1, п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем виконано всі вимоги щодо сповіщення платника податків про податкове зобов"язання, що підтверджується копіями поштових повідомлень з відміткою про одержання. В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159 - 163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_4) до місцевого бюджету (код банку 24104230, УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 - єдиний податок, код платежу - 16050200) податковий борг в сумі 1098,00 грн. (одну тисячу дев"яносто вісім гривень). В іншій частині позовних вимог відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3435576 ?
Документ № 3435576 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3435576 ?
Дата ухвалення - 23.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3435576 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3435576 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3435576, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3435576, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 3435576 відноситься до справи № 2а-6853/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-6853/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3435560
|