Ухвала суду № 34355457, 22.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 справа № 908/2665/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» про укладення договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» та РВ ФДМУ по Запорізькій області.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція», м. Енергодар, Запорізької області

про укладення договору про зміни №5 до договору оренди.

Встановив

07.08.2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтажвентиляція” про визнання недійсним договору про укладення договору про зміни № 5 до договору оренди.

07.08.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 08.08.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2665/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/10/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 10.09.2013р.

Ухвалою від 10.09.2013р. розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на на 01.10.2013р. об 11 год. 30 хв.

01.10.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція» про укладення договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» та РВ ФДМУ по Запорізькій області.

01.10.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено зустрічну позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

В зв’язку з відсутністю доказів надсилання відповідачеві (за зустрічним позовом) копії позовної заяви і доданих до неї документів, на підставі пункту 6 частини 1 ст. 63 ГПК України, ухвалою від 03.10.2013р. зустрічна позовна заява була повернута без розгляду.

21.10.2013р. господарським судом Запорізької області було винесено рішення по справі № 908/2665/13.

22.10.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція» про укладення договору про зміни №5 до Договору оренди від 04.12.2009 №2503/д між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» та регіональним відділенням фонду держмайна України по Запорізькій області.

22.10.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено зустрічну позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Проте, дана зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду с первісним позовом також пов’язується з початком розгляду справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Як вже було зазначено вище, 21.10.2013р. господарським судом Запорізької області було винесено рішення по справі №908/2665/13, а тому подана зустрічна позовна заява не може бути прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. 60, п.1. ч.1. ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» про укладення договору про зміни №5 до Договору оренди від 04.12.2009 №2503/д між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» та регіональним відділенням фонду держмайна України по Запорізькій області відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 50 аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення № 124 від 27.09.2013р).

Суддя О.А. Топчій