Рішення № 34355466, 23.10.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
908/3101/13
Номер документу
34355466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 Справа № 908/3101/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача - Мариніч Н.В., довіреність № 603 від 28.03.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3101/13,

за позовом: Державного підприємства національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», м. Енергодар Запорізької області (скорочено ВП «Запорізька АЕС»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло - водоканал», м. Енергодар Запорізької області (скорочено КП «ВК «Тепло - водоканал»);

про стягнення 7667652,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/83/13, справу до розгляду в засіданні призначено на 02.10.2013 р., в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 23.10.2013 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» заявлено позов про стягнення з КП «ВК «Тепло - водоканал» заборгованості за Договором №10Т-12 від 02.12.2012 р. в сумі 7391673,04 грн., пені в сумі 192687,92 грн. та 3% річних в сумі 83291,47 грн., всього на суму 7667652,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що взяті на себе зобов'язання за Договором №10Т-12 від 02.12.2012 р. відповідач належним чином не виконує. Підписані акти про надання послуг з виробництва теплової енергії за період з лютого 2013 р. по травень 1203 р. в повному обсязі не сплачено. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 13, 15, 44, 49, 54, 58, 61 ГПК України, ст.ст. 193, 198, 218, 220, 230, 231 ГК України, ст. ст. 530, 546, 549, 610, 612, 625 ЦК України та умови Договору №10Т - 12 від 02.12.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

КП «ВК «Тепло - водоканал», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2012 р. між ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та КП «ВК «Тепло - водоканал» (Споживач, відповідач у справі), укладений Договір на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії № 10Т-12 (надалі Договір №10Т-12), за умовами якого Теплопостачальна організація зобов'язується надати послуги Споживачу, зазначені у п. 1.2 Договору в необхідних йому обсягах відповідно до умов цього Договору та вимог чинного законодавства, а Споживач зобов'язується сплачувати за отримані послуги за встановленими тарифами у строки, які передбачені цим Договором. Сторони керуються законами України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. №2633, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМ України №1198 від 03.120.2007 р., «Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж» ГКД 34.20.507 - 2003, «Правилами будови та безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води» НПАОП 0.00-1.11-98, Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж», затвердженими наказом МінПаливЕнерго №71 від 14.02.2007 р. та законом України «Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності» від 24.05.2012 р. №4851-VІ. (п. 1.1 Договору №10Т-12).

Відповідно до п. 1.2 Договору №10Т-12, найменування послуг: «Надання послуг з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії», з визначенням обсягів постачання теплової енергії в опалювальний період, на вентиляцію та гаряче водопостачання.

Кількість теплової енергії, що надається Споживачу у 2013 році визначено Додатком №1 до вказаного Договору.

Кількість теплової енергії, що надається Споживачу на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та інше визначено Додатком №2/1 та Додатком №2/2 до Договору №10Т-12.

Відповідно до п. 3.1 Договору №10Т-12, розрахунки за отримані послуги здійснюються за наступними тарифами:

- тариф на виробництво теплової енергії (затверджений Постановою НКРЕ України 3124 від 23.02.2012 р.) в розмірі 35,92 грн. за Гкал (без ПДВ) та 43,10 грн. за 1 Гкал (з ПДВ);

- тариф на транспортування та постачання теплової енергії (затверджений рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради №277 від 15.09.2010 р.) в розмірі 11, 56 грн. за Гкал. (без ПДВ) та 13,87 грн. за 1 Гкал. (з ПДВ);

Згідно до п. 3.2 Договору №10Т-12, орієнтована загальна вартість цього Договору згідно з орієнтованим плановим обсягом постачання теплової енергії на 2013 рік та діючими на момент укладання Договору тарифами становить 26378009,79 грн., у т. ч. ПДВ 20% - 4396334,63 грн. (Додаток №1 А).

Порядок здійснення розрахунків визначено розділом 4 Договору №10Т-12.

Строк надання послуг: січень 2013 р. - грудень 2013 р.(п. 5.1. Договору №10Т-12).

За приписами п .6.1.1 Договору №10Т-12, Споживач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати спожиту теплову енергію, включаючи виробництво, транспортування та постачання теплової енергії за встановленими тарифами, в порядку та строки, передбачені цим Договором, а також нормативними документами, вказаними в п.1.1 цього Договору.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання Споживачем та Теплопостачальною організацією та діє до 31.12.2013 р. Дія договору продовжується на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до припинення строку його дії жодна із сторін не заявить про закінчення його дії (п. 11.1 Договору №10Т-12).

В позовній заяві позивач зазначає, що у період з лютого 2013 р. по травень 2013 відповідачу було надано послуг з транспортування та постачання теплової енергії за Договором №10Т-12 на загальну суму 8096721,12 грн., що підтверджується підписаними відповідачем Актами:

- акт №01/02 від 28.02.2013 р. про надання послуг з виробництва теплової енергії за лютий 13 р. на суму 2091912,02 грн.

- акт №02/02 від 28.02.2013 р. про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії за лютий 13 р. на суму 693308,69 грн.

- акт №06/03 від 31.03.2013 р. про надання послуг з виробництва теплової енергії за березень 13 р. на суму 2309028,10 грн.;

- акт №07/03 від 31.03.2013 р. про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії за березень 13 р. на суму 765262,75 грн.

- акт №08/08 від 30.04.2013 р. про надання послуг з виробництва теплової енергії за квітень 13 р. на суму 1164559,49 грн.

- акт №09/04 від 30.04.2013 р. про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії за квітень 13 р. на суму 385960,66 грн.

- акт № 26/05 від 31.05.2013 р. про надання послуг з виробництва теплової енергії за травень 13 р. на суму 515749,63 грн.

- акт №27/05 від 31.05.2013 р. про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії за травень 13 р. на суму 170930,78 грн.

Взяті зобов'язання з оплати за вказаними Актами відповідач виконав частково за Актом 01/2 від 28.08.2013 р. в сумі 253819,48 грн. та 451228,60 грн. (всього в сумі 705048,08 грн.), що підтверджується платіжними дорученнями №1167 від 17.05.2013 р. та №13755 від 11.06.2013 р. Всі інші акти відповідачем на день подання позову не сплачено.

Стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7391673,04 грн., пені в сумі 192687,92 грн. та 3% річних в сумі 275979,39 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в Договорі № 10Т-12 встановили наступний порядок розрахунків.

За приписами п. 4.1 Договору №10Т-12, розрахунковим документом на оплату є двосторонній акт про надання послуг з виробництва теплової енергії та двосторонній акт про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються Споживачем за фактично спожитий обсяг теплової енергії та з транспортування та постачання теплової енергії відповідно до діючого в звітний період тарифу та теплову енергію, визначену як сума:

- тарифу на виробництво теплової енергії, який затверджується (НКРЕУ), переглядається та вступає в дію в установленому діючим законодавством України порядку;

- тарифу на транспортування та постачання теплової енергії в розмірі, який затверджений виконавчим комітетом Енергодарської міської ради та буде переглянутий і набуде чинності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Пунктом 4.3 Договору №10Т-12 сторони погоди, що по закінченню звітного місяця, в якому надавалися послуги, Споживачем та Теплопостачальною організацією підписуються двосторонній акт про надання послуг з виробництва теплової енергії та двосторонній акт про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії за фактичний обсяг теплової енергії.

Споживач зобов'язаний підписати надані нарочно з боку Теплопостачальної організації акт про надання послуг з виробництва теплової енергії та акт про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії у 3 - х примірниках на протязі 2 - х робочих днів з моменту одержання з обов'язковим зазначенням дати підписання актів та 2 примірника актів повернути представнику Теплопостачальної організації, який одночасно надає Споживачу податкову накладну з зазначенням на акті дати їх отримання.

У випадку не підписання акту Споживачем на протязі 2 - х робочих днів, акти підписуються представником Теплопостачальної організації з внесенням відповідного запису про відмову та направляється на адресу Споживача поштою. Оформлений таким чином акт про надання послуг є фінансовим документом та обов'язковим для виконання, а також є підставою для розрахунків.

Відповідно до п. 4.4 Договору №10Т-12, розрахунки за відпущену теплову енергію, враховуючи транспортування та постачання теплової енергії, здійснюються Споживачем за фактичний обсяг щомісяця до останнього числа дня, наступного за завітним, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації.

Вищезазначені двосторонні акти про надання послуг з виробництва теплової енергії та про надання послуг з транспортування та постачання теплової енергії (а. 28 - 35 с.) підписані уповноваженим представником відповідача без будь - яких зауважень.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів п. 4.4 Договору №10Т-12, строк сплати за отриманими Актами настав: за лютий 2013 р. - 31.03.13 р.; за актами за березень 2013 р. - 30.04.13 р., за актами за квітень 2013 р. - 31.05.13 р., за актами за травень 2013 р. - 30.06.13 р.

Підписані представниками обох сторін Акти про надання послуг з теплопостачання та виготовлення теплової енергії за лютий - травень 2013 р. відповідачем виконано частково за Актом 01/02 від 28.02.2013 р. в сумі 705048,08 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1167 від 17.05.2013 р. та №13755 від 11.06.2013 р. На час розгляду справи в суді відповідачем не надано будь - яких доказів погашення заборгованості за Договором №10Т-12, як і не спростовано її розмір.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 7391673,04 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 230 ГК України, визначає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 4.5 Договору №10Т-12 сторони погодили, що у випадку прострочення сплати наданих послуг в строк, зазначених в п. 4.4 цього Договору, Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації пеню за весь час прострочення в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, простроченого платежу за кожний день прострочення оплати.

Порушення відповідачем термінів сплати за вищепереліченими Актами підтверджено матеріалами справи.

Перевіривши наданий позивачем до позову розрахунок пені суд дійшов висновку, що заявлена позивачем пеня підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем було допущено помилку за Актом №01/02 від 28.02.2013 р. за період з 11.06.13 р. по 12.08.13 р. із суми 1386872,94 грн., а саме в кількості прострочених днів (фактично кількість прострочених днів за період з 11.06.2013 р. по 12.08.2013 р. становить 63 дні, а не 73 дні, як то зазначено в розрахунку, а тому пеня за період з 11.06.12 р. по 12.08.13 р. із суми 1386872,94 грн. становить 16737,47 грн., а не 19416,22 грн.). За всіма іншими Актами розрахунок пені пораховано вірно. Отже, згідно Актів за лютий - травень 2013 р. задоволенню підлягає пеня в сумі 190009,17 грн. за період з 01.04.2013 р. по 10.09.2013 р.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних за Актами за лютий - травень 2013 р. заявлено позивачем обґрунтовано, але перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних суд дійшов висновку, що заявлена позивачем сума 3% річних підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем було допущено помилку за Актом №01/02 від 28.02.2013 р. за період з 11.06.13 р. по 12.08.13 р. із суми 1386872,94 грн., а саме в кількості прострочених днів (фактично кількість прострочених днів за період з 11.06.2013 р. по 12.08.2013 р. становить 63 дні, а не 73 дні, як то зазначено в розрахунку, а тому 3% річних за період з 11.06.12 р. по 12.08.13 р. із суми 1386872,94 грн. становлять 7181,34 грн., а не 8321,24 грн.). За всіма іншими Актами розрахунок 3% річних пораховано вірно, тому задоволенню підлягають 3% річних в сумі 82151,57 грн. за період з 01.04.2013 р. по 10.09.2013 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати розподіляються пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 569, код ЄДР 32400040) на користь Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДР 19355964) заборгованість за Договором №10Т-12 від 02.12.2012 р. в сумі 7391673 (сім мільйонів триста дев'яносто одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 04 коп., пеню в сумі 190009 (сто дев'яносто тисяч дев'ять) грн. 17 коп., 3% річних в сумі 82151 (вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 68131 (шістдесят вісім тисяч сто тридцять одна) грн. 80 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 25.10.2013 р.

Суддя В.М. Хуторной

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355466 ?

Документ № 34355466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34355466 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34355466, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 34355466, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34355466 відноситься до справи № 908/3101/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3101/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355457
Наступний документ : 34355468