Ухвала суду № 34354493, 21.10.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/12993/13-к

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., за участю слідчого Фролова А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролова А.О. про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролова А.О. про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності.

Згідно вказаного клопотання, 06.06.2012 року під час обшуку в складському ангарі за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Краснофлотська, 6.132, було виявлено та вилучено шістнадцять дерев'яних ящиків, в яких виявлені прилади управління Б21 КЯ2.309.021 які входять до складу комплексів приладів управління К23 КЯ2.300.023 глибоководних електричних торпед УСЕТ-80. Згідно акту технічної експертизи № 63393 від 21.08.2012 року, вироби Б21 є оригінальною продукцією військового призначення, тобто, товарами, що на підставі Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» від 20.02.2003 року підлягають державному експортному контролю. Зазначені товари військового призначення були ввезені до України в період з 2003 року по теперішній час, точна дата органами досудового розслідування не встановлена, без проходження державного експортного контролю, без дозволу, висновку або документа про гарантію, виданих Державною службою експортного контролю України, тобто, з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів військового призначення.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що згідно акту технічної експертизи № 63393 від 21.08.2012 року, вироби Б21 (кодова назва «ТАМГА») є оригінальною продукцією військового призначення, виробником зазначеної продукції з часів СРСР є лише одне підприємство - ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського» (м. Київ). Рік виготовлення та заводські номери на вилучених виробах знищені шляхом механічного впливу, однак за маркуванням на окремих приладах, що знаходяться у важкодоступних для знищення місцях встановлено орієнтовні роки виготовлення вилучених виробів Б21 КЯ2.309.021, а саме 1986-1990 роки. В зазначені роки дані прилади поставлялись до двох підприємств: 1) - «приборобудувальний завод ім. 50-річчя СРСР» (Киргизька республіка, м. Бішкек). Завод «Дагдизель» (м. Каспійськ). Виключно ці два підприємства займались кінцевим виготовленням електричних торпед УСЕТ-80 в яких використовуються вироби Б21 КЯ2.309.021.На території України електричні торпеди УСЕТ-80 не використовуються.

Згідно листа Державної служби експортного контролю України № 4312/23-12 від 21.12.2012 року дозволи на здійснення міжнародних передач товарів військового призначення - виробів Б21 КЯ2.309.021 надавались за період з 2003 року по теперішній час лише одному підприємству - ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського» (м. Київ). Згідно зазначеної інформації міжнародні передачі виробів Б21 КЯ2.309.021 здійснювались з боку ПАТ «НВО «КЗА ім. Г.І. Петровського» (м. Київ) до ВАТ «Завод «Дагдизель» (м. Каспійськ республіка Дагестан) та ВАТ «Концерн «Морська підводна зброя «Гідроприбор» (м. Санкт-Петербург);

Згідно листа міністерства оборони № 220/8622 від 29.12.2012 року та листа командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 154/12/1-4143 від 29.12.2012 року прилади Б21 КЯ2.309.021 є товарами військового призначення, Військово-Морськими Силами Збройних Сил України зазначені вироби не використовуються, на балансі Військово-Морських Сил Збройних Сил України не числились.

В той же час встановлено, що згідно листа ПАТ «Бухта Двуякірна» (м. Феодосія АР Крим) за вих. № 520/3 від 27.12.2012 року, на балансі зазначеного підприємства перебувають в наявності вироби Б21 КЯ2.309.021.

Таким чином, у зв'язку з тим, що єдиним виробником продукції -блоків приладів управління Б21 КЯ2.309.021 з часів СРСР є лише одне підприємство - ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код СДРПОУ №14309356), у документації бухгалтерського обліку та фінансової звітності зазначеного підприємства можуть матись відомості необхідні для встановлення походження вилучених виробів - блоків приладів управління Б21 КЯ2.309.021, а також відомості що можуть свідчити про наявні факти крадіжок та нестач виробів - блоків приладів управління Б21 КЯ2.309.021.

Для забезпечення повного, всебічного й об'єктивного розслідування кримінального провадження № 22012050000000014, з метою перевірки стану та достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності, а також збереження товарно-матеріальних цінностей ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код ЄДРПОУ №14309356) в частині що стосується виробів - блоків приладів управління Б21 КЯ2.309.021, виникла необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код ЄДРПОУ №14309356).

Згідно листа № 16-16-17-17/13189 від 07.10.2013 року Держфінінспекцією в м. Києві можливе проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» з 05.11.2013 року.

У своєму клопотання слідчий просив надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код ЄДРПОУ №14309356), за період з 1986 року по 06.06.2012 року, яку розпочати з 05.11.2013р. строком на 15 робочих днів, за питаннями згідно постанови слідчого.

Згідно статті 40 ч. 2 п. 4 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному Законом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування кримінального провадження.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області майора юстиції Фролова А.О. про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики ім. Г.І. Петровського» (м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, код ЄДРПОУ №14309356), за період з 1986 року по 06.06.2012 року.

Керуючись статтями 162-166 КПК України, статтею 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролова А.О. про проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності - відмовити.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І.Переверзева