Ухвала суду № 34352142, 15.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Справа № 740/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Гулида Р.М., Затолочного В.С.,

за участі секретаря судового засідання Нефедової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Львові на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Державної податкової інспекції в м. Львові про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Львові, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000501601/2/5648 від 12.03.2010 року, № 0000501601/1/21277 від 09.12.2009 року, № 0000501601/0/

16686 від 02.10.2009 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000501601/0/16686 від 02.10.2009 року, № 0000501601/1/21277 від 09.12.2009 року, № 0000501601/2/5648 від 12.03.2010 року.

Не погодившись із таким рішенням суду, його оскаржив відповідач, який в поданій апеляційній скарзі, покликаючись на те, що оскаржувана постанова винесена при неповному встановленні обставин у справі та невірному застосуванні норм матеріального права, що призвело до ухваленнянезаконного рішення, у зв'язку з чим просить таке скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що при заповненні та поданні податкової декларації з податку надоданувартість за липень 2009 року платником допущено порушення Закону України «Про податок на додану вартість» шляхом включення до складу податкового кредиту липня 2009 року суми податкових накладних попереднього податкового періоду 2009 року на суму 6150, 00 грн. Також стверджує, що платник не скористався правом включення до складу податкового кредиту липня 2009 року сум податку по контрагентах без наявності податкових накладних шляхом подання на таких контрагентів скарги. В результаті вказаного порушення органом державної податкової служби зменшено товариству з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» суму бюджетного відшкодування на загальну суму 6457, 50 грн., з яких 6150, 00 грн. основний платіж та застосовано штрафну (фінансову) санкцію на суму 307, 50 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Державної податкової інспекції в м. Львові проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» поданої за липень 2009 року.

За результатами перевірки складний Акт № 51/15-2/33419843 від 18.08.2009 року, згідно якого встановлено порушення пп. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме - безпідставне віднесення товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до податкового кредиту липня 2009 року суму податку на додану вартість 6150, 00 грн., у зв'язку з чим занижено суму податкового зобов'язання, що підлягала сплаті до бюджету за липень 2009 року на суму 6150,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією в м. Львові винесено податкове повідомлення-рішення № 0000501601/0/16686 від 02.10.2009 року, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 6457, 50 грн., в тому числі за основним платежем 6150,00 грн. та за штрафними санкціями 307, 50 грн.

В порядку процедури адміністративного оскарження рішеннями Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції в м. Львові скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» щодо вищевказаного порушення залишено без задоволення та прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000501601/2/5648 від 12.03.2010 року, № 0000501601/1/21277 від 09.12.2009 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до складу податкового кредиту липня 2009 року включені суми податкових накладних попереднього податкового періоду (березня 2009 року) на суму 6150,00 грн., з дотриманням строку давності в 1095 днів. На підтвердження правомірності заявленого податкового кредиту позивачем до суду першої інстанції надано копії перелічених в акті перевірки податкових накладних. Обставини реальності і товарності господарських операцій, оплати вартості отриманих товарно-матеріальних цінностей відповідачем не заперечувались, спір щодо правильності оформлення податкових накладних та щодо арифметичних обрахунків між сторонами відсутній.

Відповідно до вимог пункту 2.2. статті 2 Закону України «Про податок на додану вартість» платником податку є будь-яка особа, яка за своїм добровільним рішенням зареєструвалася платником податку.

Підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього Закону визначає, що об'єктом оподаткування з прибутку на додану вартість, зокрема є: операції платників податку з поставки товарів та послуг, місце поставки яких знаходиться на митній території України.

У відповідності до п.п.7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

У відповідності до пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 вказаного Закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Згідно п.п.7.2.3. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

У відповідності до п.п.7.2.6. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг). Отримання такої скарги є підставою для проведення позапланової виїзної перевірки такого постачальника для з'ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов'язань з цього податку за такою цивільно-правовою операцією. Зі змісту Закону випливає, що покупець вправі подати скаргу на контрагента, який вчасно не надав податкову накладну. Проте Закон не встановлює обовязок покупця на подання скарги.

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що дата отримання податкової накладної за придбані товариством товари є датою виникнення права у позивача на податковий кредит, а відтак позивач правомірно включив до складу податкового кредиту суму податку на додану вартість 6150, 00 грн. у липні 2009 року, а відтак висновок відповідача про заниження податкового зобов'язання з податкуна додану вартість є безпідставним та необґрунтованим, а тому відсутні підстави для застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Львові залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-3789/10 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя Р.М. Гулид

суддя В.С. Затолочний

Повний текст ухвали виготовлений 17.10.2013 року