Копія
Справа № 2270/2630/12
У Х В А Л А
05 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги № 357 від 30.03.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги № 357 від 30.03.2012 року, шляхом заборони стягнення з ТОВ "Радіосистеми" податкового боргу в сумі 699676,00 грн., визначеного податковою вимогою ДПІ у м.Хмельницькому №357 від 30.03.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Оглядом поданого клопотання та доданих документів, встановлено, що доказ сплати судового збору відсутній.
За таких обставин клопотання про забезпечення позову належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 17 квітня 2012 року шляхом подання доказу сплати судового збору у визначеному розмірі на відповідні рахунки та зарахування в дохід державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 165, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосистеми" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправною та скасування вимоги № 357 від 30.03.2012 року, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 квітня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 34350871, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2630/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: