Ухвала суду № 34350868, 24.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2270/3161/12
Номер документу
34350868
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/3161/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Рівненської митниці Державної митної служби України третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про скасування рішення, визнання нечинною картки відмови та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось в суд з позовом до Рівненської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України і Рівненській області про скасування рішення Рівненської митниці про визначення коду товару від 05.03.2012 року №КТ-204-0060-2012; визнання нечинною Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №204050001/2/00200 від 05.04.2012 року; стягнення з Державного бюджету України надміру сплачені ввізне мито в розмірі 171,93 грн., податок на додану вартість в розмірі 31,88 грн. та 340,21 грн. витрат на проведення експертизи TUBOTEX NCD та видачі сертифікату.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.3 - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, платежів, тощо, є майновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що: адміністративний позов підписано директором ОСОБА_2, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; предметом даного позову є вимоги як немайнового, так і вимоги майнового характеру, при цьому додано квитанцію №87 від 20.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 175,04 грн. на р/р 31410537700002, отримувач УДКС у м.Хмельницькому, код платежу за бюджетною класифікацією 23565225.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 травня 2012 року шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, яка підписала адміністративний позов; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до ЄДРПОУ позивача станом на день звернення з позовом до суду; доказів про сплату судового збору у належному розмірі на відповідні рахунки.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Рівненської митниці Державної митної служби України третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про скасування рішення, визнання нечинною картки відмови та стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34350868 ?

Документ № 34350868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34350868 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 34350868 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34350868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34350868, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34350868, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34350868 відноситься до справи № 2270/3161/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/3161/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34350865
Наступний документ : 34350871